广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)黎某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)盛某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)庞某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 无效之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)霍某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 之日起计算。”佛山市中级人民法院认可了该观点，认为原审判决“适用法律正确”，并最终维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。而对于本案一审法院却认为“诉讼时 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2002)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审 笔迹的手段来冒领款项来侵占陈某某的货款，要查明事实就必须查清款项的去向，一审法院在中止审理本案一年多后，裁定驳回起诉，明显属于草率判案。在适用法律 ...

佛山市顺德区，但经本院核实，周某乙属香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的意见》第一条第(四)项、第三条第(一)项以及最高人民法院《关于指定广东省佛山市和江西省赣州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。两上诉人 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民一再字第X号 原审上诉人(一审原告)：谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，罗定县人，住（略 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项和第一百八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，裁定如下： ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人 公司对其辩称在本院审理期间未提供新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求，结合一审期间当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：吴某某 ...