帝希光通网络科技有限公司法务专员，住北京市西城区三里河二区X巷一号 原告北京史努克广告有限公司（以下简称史努克公司）与被告上海希帝希光通网络科技有限公司（以下简称希 广告。2009年3月12日，史努克公司与希帝希公司签订网络广告发布合同，约定希帝希公司委托史努克公司在迅雷媒体上投放路尼亚战记游戏广告， ...

简称传凯公司）因与被上诉人云南祥康生物科技发展有限公司（以下简称祥康公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 美广告文化传播有限公司（以下简称恒美公司）签订《广告发布业务合同》，约定祥康公司委托恒美公司于2008年12月1日至2009年5月31日期间发布 ...

日化有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园二区X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人郎某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京洛娃日化有限公司法务 因违约给对方造成的直接经济损失，由违约方负责赔偿。如甲方未按规定时间支付广告发布总费用，导致乙方所有经济损失由甲方承担。如甲方在合同执行期间，要求停止 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告太平洋公司委托代理人郭某、刘某某到庭参加了诉讼。被告夏新公司经本院合法传唤，无正当 夏新公司要求给付合同欠款x元，2008年7月24日，太平洋公司向法庭提交了广告发布情况的公证书，当时夏新公司认为公证书中，价款为7020元和3960元的 ...

，本院受理后，依法由代理审判员高玲独任公开开庭进行了审理。原告大贺双龙公司委托代理人吴漠尘到庭参加诉讼。被告亿丰兴业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不 陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告盖章的《户外广告发布合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属有效。双方均 ...

对经营的贡献，甲方每年将另按上条规定额度的适当比例（20%以内）增加支付广告发布费用，（3）对特殊阶段的特定情形，双方临时拟定相应条款；6、在 不存在合作的遗留问题；为使合作关系得到巩固、业务得到发展，双方就甲方委托乙方作为期刊广告经营的独家总代理事宜，根据《合同法》，经友好协商，本着平等互利的原则， ...

对经营的贡献，甲方每年将另按上条规定额度的适当比例（20%以内）增加支付广告发布费用，（3）对特殊阶段的特定情形，双方临时拟定相应条款；6、在 不存在合作的遗留问题；为使合作关系得到巩固、业务得到发展，双方就甲方委托乙方作为期刊广告经营的独家总代理事宜，根据《合同法》，经友好协商，本着平等互利的原则， ...

有限公司(以下简称“笛尚公司”)订立《户外广告发布业务合同》。约定被上诉人委托笛尚公司发布户外广告；广告发布费共计1，410，000元，第一期423，000元 该协议是上诉人与被上诉人间的真实意思表示，合法有效。上诉人至今拖欠广告发布费，拒不归还被上诉人，责任在上诉人。被上诉人的此项诉讼请求应予支持， ...

）。 被上诉人(原审被告)文汇新民联合报业集团，住所地上海市X路X号。 法定代表人赵某，社长。 委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。 上诉人郭某某因 的证据仅仅证明其对广告主的资格进行了审查，无法证明被上诉人对广告的内容也进行了审查。由于被上诉人在广告发布审查工作上疏于管理，导致洪昌企业利用虚假 ...

月X日出生，住（略），联系地址祥德路X弄X号X室。 委托代理人邵曙范，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)文汇新民联合报业集团， 进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料，因此，被上诉人已经履行审核义务。 ...