上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海一来康贸易有限公司。住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人薛某，该公司总经理。 委托代理人陈圣林，上海市天源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海南珠广告装潢有限公司，住所地上海市金山区X镇X路 ...

万元，广告正式发布后第六个月的第一周，森域公司支付第一年度合同款的20％，即86万元；森域公司应提交有效证明交由人杰公司代为审批，并保证广告画面内容符合广告法规定，若广告稿件因不符合有关规定而未获批准，森域公司应提交另一稿件直至被有关部门批准为止，发布时间的损失由森域公司自负，并承担所耽误发布期的 ...

上诉人是受委托无偿制作广告，广告为公益性质。③本案属国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品。关于博班广告公司诉讼主体资格问题，依据《中华人民共和国广告法》第二条第四款的规定，上诉人博班广告公司应为广告经营者，被上诉人杨某某认为其制作的广告侵犯其依法享有的著作权因而对上诉人提起诉讼，并向法院 ...

超市有限公司辩称，原告起初购买的十多盒月饼是在商场里提货的，而剩下的则是由厂方送货，月饼在品质上是好的，不存在假冒伪劣的情况。至于“中国名牌”的权威性，系广告法调整范围，不存在欺诈的事实。原告在商场里提货的月饼都是有标签的，而后提取的月饼都没有标签，厂方在讲清情况后，系原告坚持要在外包装上贴上标识。 ...

农大辩称其不应承担民事责任，于法有据，应予采纳。制剂厂虽已破产，但其原上诉时已缴纳1.5万元诉讼费，该部分诉讼费由制剂厂负担。依照《中华人民共和国广告法》第四条、第三十八条第一款及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 一、由被告大荔县农业技术推广中心物资服务部、被告大荔县 ...

船舶工业技术经济信息》杂志上刊登网员名录并赠阅杂志，而在中国游艇网和船舶协作网上刊登企业介绍属于免费服务，并未收取广告费。(二)作为媒体只对专利方面的广告法中明确禁止的用语进行审查，对企业是否生产过什么船只则难以核实。(三)杂志社已将该企业的介绍在网上予以删除。 据此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告 ...

延续性影响。第二，原告对“天下秀”商标近3年投入的宣传费用高达1.6亿元；宣传形式多样，包括报纸、广播电视、路牌、灯箱、互联网等。根据《中华人民共和国广告法》第十八条第一款的规定，禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告，由于烟草广告受到法律规定的限制，因此原告在上述媒体上进行宣传的主要途径 ...

度公司认为竞价排名模式并不改变其搜索引擎服务的性质，故应首先对竞价排名模式的性质进行判断。 首先，网站所有者定制竞价排名服务，是否为一种广告行为。《广告法》规定，广告是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告，故广告应具有介绍 ...

构成不正当竞争。 被告美驰公司认为反不正当竞争法中提到的只是商品竞争，宣传册不是商品，原告不能拿宣传册来做比对，且宣传册只是一种广告，原告应该引用广告法来起诉，故不构成不正当竞争。被告梅某某认为这一行为与其无关，不应承担侵权责任。 本院认为，根据我国反不正当竞争法的规定，不正当竞争是指经营者的经营 ...

的文字等其他部分的作品的情况下，被告苏某某的行为侵犯的仅是原告此四幅照片的署名权、复制权及获得报酬权等著作权权利。而对于二、三被告而言，广告法第二十七条规定：广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理 ...