，没有涉及中文“阿里巴巴”的在先权利及商标，在本案中，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外 情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上， ...

，没有涉及中文“阿里巴巴”的在先权利及商标，在本案中，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外 情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上， ...

并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 在无效程序中，安吉尔公司共提交了三组书面证据材料：第一组是韩国克鲁巴立式饮水机的产品广告1页，提交的证据 能观察到透明材料后部的形状、图案和色彩，该部分亦构成该外观设计的一部分，消费者在购买饮水机时，可以明显区分两者为不同的产品。由于二者在整体视觉效果上存在明显 ...

；该社认为公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发表作品，这一权利受法律保护；该社作为国家级出版单位，没有侵犯著作权；原告的诉讼请求没有事实与法律依据， 在文化市场具有的声誉，对其作品进行引人误解的宣传，使消费者对作品的来源产生混淆，违背诚实信用原则，实施不正当竞争，其行为应予制止，并应对此承担相应 ...

健特公司在全国各级电视台、报刊上，以电视和文稿等广告形式对脑白金产品进行了大量的宣传，在全国消费者中留下深刻印象。自2000年7月起，全国陆续出现假冒 的行为。这就是商标法规定的对驰名商标的延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“脑白金”注册商标 ...

；该社认为公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发表作品，这一权利受法律保护；该社作为国家级出版单位，没有侵犯著作权；原告的诉讼请求没有事实与法律依据， 在文化市场具有的声誉，对其作品进行引人误解的宣传，使消费者对作品的来源产生混淆，违背诚实信用原则，实施不正当竞争，其行为应予制止，并应对此承担相应 ...

兰日兰”文字组合作为产品标识和企业字号还拥有众多的受保护记录。“梅兰日兰”文字已为业内人士及相关消费者普遍知晓。据此可以认定，在被告1999年3月核准登记 至于施耐德公司诉称被告未履行上述协议，其可就此另行主张相应权利。4、关于户外广告突出使用“梅兰日兰”字号根据原告提供的公证文件，湖南省长沙市一家名 ...

兰日兰”文字组合作为产品标识和企业字号还拥有众多的受保护记录。“梅兰日兰”文字已为业内人士及相关消费者普遍知晓。据此可以认定，在被告1999年3月核准 至于施某德公司诉称被告未履行上述协议，其可就此另行主张相应权利。 4、关于户外广告突出使用“梅兰日兰”字号 根据原告提供的公证文件，湖南省长沙市一家名 ...

为仅限于停止销售涉案对讲机。 上述事实，有原告提交的商标注册证、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、发票及 冠威公司的名称、厂址、电话、售后服务热线、传真、网址等信息资料，普通消费者及相关公众通过阅读上述信息资料和购买涉案产品，必然得出该产品为冠威公司 ...

王”牌西裤、服饰等产品先后获得各社会组织或机构授予的“质量、服务双十佳用户满意商品”(1998年)、“江苏市场极具竞争力品牌、(1999年)、“消费者满意品牌”(2000年)、“2001天津市场畅销品牌”、“2000—2004年度市场综合占有率在同类产品中均荣列第一名”、2004年“x九牧王牌西裤、 ...