公司一处、河南林县建安公司、太原市政公司一处签订了分包合同，将部分工程分包给上述三方。工程于1995年底陆续竣工并已交付使用，期间，双方对工期逾期 临汾市建筑总公司认可指挥部为基在并设立的直属机构，故指挥部与救护大队所签建筑工程施工合同为有效合同。救护队与煤管局所诉指挥部为杨某个人行为及应认定合同无效 ...

工程的设计单位、监理单位共同出具建设工程竣工验收报告，确认原告已全部完成合同约定的工程施工。被告指定分包的电梯工程于2010年5月25日经南阳市特种设备 施工进度，造成工期延误。按照合同约定，从2008年9月9日西峡县建设局给原被告颁发建筑工程施工许可证起算，390天的工期应当截止到2009年10月4 ...

政府主管部门批准所需的任何检测及一切要求；4、招标图纸所示的其他工程；5、对指定专业分包单位总包提供管理、配合、服务、协调。该招标文件同时言明： ，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有重大的、实质性的改变。 ...

2008年12月被强制拆除。因此该建筑工程施工合同是无效合同，由此而派生出来的劳务分包合同也是无效合同。另外，王某某作为劳务分包合同的乙方，其不具备劳务承包工程 ，与王某某无关。张某某什么时候被免去职务王某某并不清楚，但张某某是该工程的实际负责人，其在结算单上的签字应该代表弘业公司。（三）在仲裁庭上张 ...

又付款x元。 本院认为，原告与被告签订的《建筑安装工程分包合同》合法有效。原告履行了施工义务，被告应依合同的约定及时拨付工程款。但被告未全面及时履行其 中约定的仲裁机构不明确，双方约定的仲裁条款应属无效，故被告关于本案应依照合同约定由仲裁机构处理的辩称，本院依法不予采信。因被告2008年12月18日已 ...

。 委托代理人孙殿珍，上海市青浦区X镇法律服务所工作人员。 原审被告上海银乐建筑工程有限公司，住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人严某某，董事长。 委托代理人石 承担处理。后陈某某以德业公司名义与星呈公司签订了塔闵路段桥工程的分包合同。现陈某某不知去向。上述事实有星呈公司的《管理人员名单》、勤俭 ...

委托代理人韩文彦，平凉地区法源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华亭县X乡第二建筑工程队(简称山寨第二工队)。 法定代表人张某甲，该队队长。 委托代理人张某乙 第三分公司与山寨第二工队签订《项目工程承包协议书》是华明电力公司与建筑公司签订《建筑工程施工合同》的分包合同，主体适格，意思表示真实，且 ...

变某、放弃诉讼请求，参加法庭调查、代收法律文书。 被告朱某乙。 被告中国建筑第八工程局有限公司。（以下简称中建八局） 委托代理人黎××，湖北××律师事务所律师。 证明了原告作为实际施工人一直在主张权利。 经审理查明，2005年4月25日被告中建八局与被告武汉鑫楚公司签订了一份建设工程专业分包合同，合同 ...

，合某约定：合某形式，包工包料，本工程按陕西省1989年建筑工程定额和延安地区有关规定及建筑工程施工管理费标准实行包工包料结算，乙方自负盈亏，设计以外 欠张某奇工程款86943.35元。 本院认为，张某奇与被告黄陵县建筑装饰有限责任公司前身之间的分包合某是双方真实意志的体现，合某对双方具有约束力，双方 ...

，工程造价为每平方一次性包死480元，如变更合同价款以变更为准，以实结算；工程分包及分包工程价款结算由安阳建筑公司负责；在原图工程量基础上，每栋楼 元，按图示尺寸此部分变更造价为x.61元。 该院一审认为：原、被告双方所签订的建筑工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。根据 ...