大厦第4至X层已为被告深圳工行设置抵押权，抵押物的租金收入由深圳工行优先受偿。关于已草签的贷款协议及抵押担保协议，已经交被告深圳工行审核，该行 万元，时间跨度为1998年7月至1999年12月。 2、被告福海公司支付的工程款明细表及相关凭证，付款金额为人民币8，362，100.6元，时间跨度为1998 ...

合格交付给新大陆公司使用。在此期间新大陆公司与工程队进行工程结算后付给工程队２６２６６６６元工程款。１９９２年１２月３１日和１９９３年１月６日，新大陆公司将上述九栋 实业未按期履行债务时，信托公司有权依法以中福建设的抵押物（十栋别墅）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 信托公司上诉称，中福建 ...

“翠堤湾”商住楼房产；该项目位于株洲市X区X路，规划用地面积17059.23，总建筑面积80117.93，绿化率35.1%；合某期限根据项目完成情况暂时自项目开始起至 ，该税款由变更后的华苑公某补缴，补缴的税款“从1500万元转让款中优先扣除”。原告接手翠堤湾项目后，自2009年9月起，先后多次补缴华 ...

，华亚公司对合作项目享有所有款，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回投资权，并享有2000万元的投资收益优先权。在合作建设中，双方发生纠纷，致使 和华亚公司纠纷案中作出的判决确定。如盛润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为,一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在 ...

承包合同〉变更修改协议书》一份，协议约定：某某际建筑安装工程合同实质经济责任承包人为罗某，因某某际部分工程受征拆因素的影响，原承包给罗某的某某际 罗某应支付2802万元给原告，罗某同意先付给原告2460万元，且在与某某结算工程款中优先支付，被告罗某并将此债权转让事宜于2011年4月21日通过特快专递的 ...

期间钢材涨价明细表；⑵购买钢材统一发票、入库通知单、出库通知单等；2、逾期支付工程款和退还保证金利息损失的证据:⑴2002年3月7日、2002年4月1日、 于3月中旬左右才能完成”的表述，原告的投标文书是施工合同的组成部份且优先次序在专用条款和通用条款之前，因此，应当视为施工合同中约定引道完工时间是 ...

，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司 亚公司纠纷案中作出的判决确定。如盛润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然 ...

日，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已 华亚公司纠纷案中作出的判决确定。如盛润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于大宝华公司主体是否适格的问题。 ...

2月21日，因中联公司拖欠中联大楼的承建方南通市第七建筑安装工程有限公司(以下简称南通七建)工程款，南通七建起诉至徐某市云龙区人民法院并申请财产保全，要求查封中联 部门的登记取得了房屋所有权证书，因此，应当确认该合同的效力优先。原告可依法向被告中联公司追偿。原告主张被告刘某丙、徐某某与被告中联公司签订 ...

后，华亚公司对合作项目享有所有款，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回投资款，并享有2000万元的投资收益优先权。在和作建设中，双方发生纠纷， 和华亚公司纠纷案中作出的判决确定。如盛润公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为,一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在 ...