的南邓高速No．8标段施工过程中，由于施工环境的变化，为确保工程质量总共变更设计施工13项，总价款x.50元。2005年7月南邓高速公路通车经营 合同关系，而是作为一方当事人与三峡实业公司南邓高速项目部签订有工程施工合作协议。原审判决认定双方系建筑施工合同关系错误。在施工过程中，上诉人根本没有参与变更 ...

建设工程承包合同，由该公司作为施工单位进行建设，原告依据合同约定收取了南阳市广厦建筑工程公司质量安全保证金x元。因该施工合同一直未能履行，由原告向该公司 审核，已由开庭笔录在卷，足以认定。 本院认为，原被告双方所签订的合作开发房地产合同及协议是双方在平等自愿的基础上达成且不违背国家法律的强制性规定， ...

认可的。其间被告均未对地价及出资问题提出异议，并且双方还共同与施工人签订了建筑工程合同，又同时各预付5万元的工程款，而诉讼中梁某又以双方在办理土地契税 的反诉请求不能成立，不予支持。因该宗土地已由赵某某以56万元购得使用权，合作协议签订后，梁某将出资款交给赵某某，证明其对有关事实予以认可，并且协议也 ...

而是在签订《联建协议书》、《协议书》、《补充协议书》后，认真履行协议，对1-X号楼投资4000余万元，已经按约定将X号楼的主体 开发权批复，建设工程规划设计方案审定书，沈阳市计划经济委员会基建处便函，沈阳市房产局关于同意拆除旧房屋新建住宅楼的批复，沈阳市建筑工程管理局审批的建筑工程开工报告书，固定资产 ...

而是在签订《联建协议书》、《协议书》、《补充协议书》后，认真履行协议，对1-X号楼投资4000余万元，已经按约定将X号楼的主体 开发权批复，建设工程规划设计方案审定书，沈阳市计划经济委员会基建处便函，沈阳市房产局关于同意拆除旧房屋新建住宅楼的批复，沈阳市建筑工程管理局审批的建筑工程开工报告书，固定资产 ...

发生纠纷，争议焦点主要是2006年11月14日武警总院作出的《建筑工程审计初审结果表》中要扣减工程造价x.1元，灵镜公司认为该笔扣减款是武警总院 ，逾期不予确认也不提出修改意见，视为同意顺延工期。专用条款中约定总监理师对于工程设计变更与工期、合同价款调控和索赔及与质量安全有关的指令需取得发包人批准才能 ...

开发江西省宁都县翠微峰国家森林公园合同”，合同约定：各方联合开发翠微峰公园；合作方式为宁都管委会以宁都县人民政府授权管理的翠微峰公园及无形资产等森林公园整体 森林公司，并由宁都县建筑工程质量监督站对八峰台度假村工程质量进行认定，确认该工程主体竣工后，经施工单位会同设计、建设单位对工程质量进行了验评， ...

律师事务所律师。 委托代理人刘家生，北京市嘉维律师事务所律师。 被告北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区北新桥三条六十四号X房间。 对上述证据材料的真实性和证明目的予以确认。被告证据1针对“中望计算机辅助设计系统x.0”软件，证据2针对“x”软件，均非涉案软件，故本院对上述 ...

本着专业化、集团化、产业化的发展思路和投融资带建设的经营战略，多年来一直致力于建筑工程和城市基础设施建设、房地产开发建设等业务。2、乙方是根据国家法律法规 协议》无关。原审法院认定“泛华公司依据合作协议的约定与英莉公司共同开发了金景宝地项目一期工程，履行了合作框架协议约定的内容”毫无事实依据。同时，泛 ...

开发江西省宁都县翠微峰国家森林公园合同”，合同约定：各方联合开发翠微峰公园；合作方式为宁都管委会以宁都县人民政府授权管理的翠微峰公园及无形资产等森林公园整体 森林公司，并由宁都县建筑工程质量监督站对八峰台度假村工程质量进行认定，确认该工程主体竣工后，经施工单位会同设计、建设单位对工程质量进行了验评， ...