乙因与上诉人河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2007年4月19日 经由开封市中级人民法院委托河南省宋城会计师事务所对涉案楼房的未完工程、甩项工程、变更工程的工程量进行了鉴定，该所出具了豫宋城会（2009）造价鉴字第X号 ...

道路工某分包给没有建筑施工某质的黄某组，违反了法律的强制性规定，因此，黄某组、广西现代路桥公司双方签订的《施工某议书》属无效合同。各方当事人对此 ，剩余款项就可以认定为对黄某租的付款，没有法律依据，本院不予采纳。 二、关于广西现代路桥公司上诉要求扣除的部分费用问题。 1、乳化沥青价差是否应当支付的问题 ...

某辩某，1、封加宣与华通公司签订的《桩基施工合同》是在华通公司与金瓯公司签订《建筑施工合同》之前，所以金瓯公司与封加宣无任何关系。2、本案 ，以华通公司是“白鹿花园”的开发商即建设施工合同的发包人，金瓯公司是承包人，华通公司及日杂生资总公司是“白鹿花园”的合法主体，享有占有、收入、处分的权利为由，裁定 ...

公司（以下简称：卓越房产公司）签订丁家村X号地工程施工合同及补偿协议。合同约定：由卓越房产公司负责办理建筑规划许可证及所需各种证件、批件，完善建设相关 中陕技术公司与卓越房产公司签订的《建设工程施工合同》是否有效问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三） ...

代理人：高某某，抚顺市顺城区法制办工作人员。 被上诉人（原审原告）：抚顺市顺新建筑工程有限公司，住所地:抚顺市顺城区X街X-X号。 法定代表人：富某，该 款规定：“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同当时当地建设行政主管 ...

）。 被告豫程公司辩称：1、原告周某某不具备诉讼主体资格。2004年5月21日二建公司与豫程公司签订一份施工合同，二建公司承包后，将X号楼X区的工程项目 了国家法律强制性规定，是错误的。本案涉及的X号楼X区工程的实际施工人是原告周某某，无论合同是否有效或解除，在其所建工程质量合格的情况下，原告周某某有 ...

施工人的内部承包合同转包无效，并不影响二建公司与豫程公司施工合同的效力。二建公司并未授权王某江、王某红可以代表公司解除合同，且事后也未追认，故豫程公司通知王某江， 号楼X区、X号楼X区地基、3区垫层工程的实际施工人是第三人徐某某和罗某某，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐某某 ...

教育建筑公司）与被告内乡县广播电视局（以下简称内乡广电局）建设工程施工合同纠纷一案，教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭 是竣工交付，工程还未最后完工。 第三组：签证证明材料及交工保证书，设计变更通知单。证明截止2006年6月7日工程仍在建设中，工程未按时交工。 ...

公司将2004年6月23日《冷却塔土建施工合同》中除主体工程外，剩余部分由原告承包施工。合同价款暂按840万元，变更调整依据调整进行，增加部分按实 答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告洛阳阳光热电公司是否应支付原告新乡建筑第五工程公司工程款x.56元。 经审理查明：2004年6月23 ...

,承担诉讼费。 一审被告余某某辩称，工期拖延是原告方材料供应跟不上，增加工程量，变更交工期。2005年8月17日，中原公司洛阳分公司孟津大华工程项目经理部向 华公司签订建设工程施工合同后，将其承包X幢楼的主体结构又承包给余某某为代表的农民施工队施工，而余某某为代表的农民施工队又不具备相应建筑资质条件， ...