认为，原告武某某未取得建筑施工企业资质承揽建筑工程，其与未取得建筑施工企业资质的建筑工程承包人宋某甲签订的建设工程施工分包合同因违反法律强制性规定， 有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；因当事人双方签订的建设工程施工合同无效，原告武某某要求支付违约金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

（以下简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某 原告无合同关系，也无利害关系，不应成为本案的被告。原告与第一被告之间是劳务关系，其中有一些施工项目是别的施工队完成。原告起诉我公司无事实依据，应驳回 ...

模板后上楼板时振动的原因造成的，梁下支撑的砖是张某某为了安装门，要求加砌的。 原审法院认为：根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事 法规的强制性规定的合同无效。张某某承认其无建筑施工资质，所以根据以上法律规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一 ...

原、被告在场情况下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线 具有相应的资质、技术及行业规范要求，又有其组织的民工体力劳动付出，由双方的楼房承建协议内容看出，本案应属于建设工程合同纠纷而非单纯的劳务合同纠纷。 ...

法律顾问。 委托代理人张某某 上诉人丁某因与马某、江苏中昊建设工程有限公司（以下简称中昊工程公司）雇员受害赔偿纠纷一案，不服（2009）鼓民一初字 被告丁某支付了部分医疗费用，后双方又因赔偿问题产生纠纷。被告丁某无相应资质或者安全生产条件。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动 ...

应当支持、支持多少数额，由法院依法自行裁决；3、根据施工方的看场人员、劳务承包人员和技术人员提供的证明，均证明22#楼基础钢筋已制作绑扎完毕，钢筋被 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应认定无效”，本案中原告为没有资质的 ...

出于人道主义精神已经向原告支付了2060元的医疗费以及3450元的工资和生活费。原告要求被告按工伤八级伤残标准向其支付工伤伤残赔偿金和其他赔偿项目没有依据，故 作出鼓劳仲案字(2008)第X号《裁决书》，裁决：一、福建利恒建设工程有限公司支付龚某某劳动能力鉴定费260元；二、驳回申请人其他申诉请求。另 ...

有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， ，由双方（黄石电厂项目部与泸洲建筑安装宜昌分公司）积极配合宏源电力公司要求调整合同价格。结算方式为黄石电厂项目部根据泸州建安宜昌分公司于每月26日 ...

证据证明其从事的职业和收入情况，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费7200元(计算方法：40元/天×90天×2=7200元)，原告 。本案中，并无相关证据材料反映上诉人肖某某具有承包涉讼宿舍楼主体建设工程的资质及安全生产条件。被上诉人杜某某违反法律法规的强制性规定，将上述 ...

谢某乙的“工程结算表”中所载明的情况，可见双方实际上存在建设工程分包合同劳务分包的关系。谢某乙无劳务分包法定资质，该合同应认定为无效。但谢某乙分包项目中C1-CX 庭审中自认尚欠其工程款x元中包含其交纳的质保金x元，故对谢某乙要求雁星公司支付尚欠工程款并返还质保金合计x元的诉讼请求予以支持。谢某乙与雁 ...