以下简称钢城公司）因与被上诉人安阳市中泰建筑有限责任公司（以下简称中泰公司）建设工程合同纠纷一案，中泰公司于2006年1月26日向河南省安阳市中级人民法院（以下 中泰公司所承建的楼房陆续竣工，并经勘察设计、施某、监理、建设单位五方竣工验收。 五方竣工验收后，因工程价款结算等，钢城公司与中泰公司发生争议 ...

，河南尚博律师事务所律师。 原告中国电信集团公司河南网络资产分公司与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人 施工，致使通信基站在基础工程完工后不得不停工，至今未建成。2009年11月18日，原告与濮阳市规划建筑设计研究院签订建设工程勘察合同一份，委托该院 ...

门垛取消”应是“错层交接墙的圈梁未按设计图纸设置”，但经四川省建筑科学研究院出具鉴定报告和东坡区建筑勘察设计院的整改措施，以及四川省眉山市同剂建设 （乙方）签订“补充协议”主要约定：双方于2006年10月18日签订的建设工程施工合同工程价格变更为460元\\\\\\\3，位置在东单元的切角住房六套的 ...

公司尚欠工程款x元，另质保金50万元鹏盛公司尚未退还给开元公司。 一审认为：双方之间建设工程合同合法有效，当事人均应依约履行。开元公司已完成承建工程，且该 在一审时曾提交了包含鹏盛公司、开元公司及监理公司和设计单位、勘察单位等五方均盖章认可的结构工程报告中，鹏盛公司对地下一层至地上X层结构主体工程报告 ...

建筑活动。”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位……取得 ...

及新元集团承担本案的一切诉讼费用。 新元集团一审辩称：新元集团与张某某之间没有直接工程承包关系，没有建立前期施工，张某某诉讼不适格，请求法庭驳回起诉。 新光公司 与新光公司双方签订的建设工程施工合同的效力问题。根据《合同法》第二百七十二条第二款、第三款之规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人 ...

园区后勤服务有限公司（以下简称后勤服务公司）、被告沈阳理工大学（以下简称理工大学）因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月18日诉至本院，同日，本院立案后 三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的 ...

月15日开工。2004年12月23日经设计、勘察、建设单位及监理单位验收“合格”。并签订“工程竣工验收备案表”。施工期间河南省建筑设计研究院于2004年2月起下达了多项 元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司 ...

，董事长。 委托代理人魏东，四川中超律师事务所律师。 上诉人（原审被告）四川省地质工程勘察院（以下简称地勘院）。住所地：成都市金牛区X路X路。 法定 路综合农贸市场改造工程建设工程施工合同》一份，约定由地勘院负责该工程中东楼桩基工程及东西楼基坑降水工程。此后，地勘院开始对上述施工地点进行降水设计及施工 ...

，董事长。 委托代理人魏东，四川中超律师事务所律师。 上诉人（原审被告）四川省地质工程勘察院（以下简称地勘院）。住所地：成都市金牛区X路X路。 法定 路综合农贸市场改造工程建设工程施工合同》一份，约定由地勘院负责该工程中东楼桩基工程及东西楼基坑降水工程。此后，地勘院开始对上述施工地点进行降水设计及施工 ...