（以下简称武汉监理公司）与被上诉人郑州市X路建设有限公司（以下简称郑州公路建设公司）、南阳市宛坪高速公路有限公司（以下简称宛坪高速公路公司）建设工程合同纠纷一案， 公司已向上诉人超额支付20多万元，同时证明上诉人系施工单位，而并非委托代理关系。 上诉人质证认为该证据不属新的证据，是宛坪高速公路公司单方 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向 施工并支付工程款”。原审法院认为，该结论是河南省工程监理中心第六监理部、河南华泽工程管理有限公司依据恒升公司的单方委托作出的，且缺乏其它证据予以印证，诉讼中 ...

20日，台兴公司与有色院签订一份《建设工程施工合同》，约定工程价款为356万元，后双方一致同意将铝合金门窗工程交由有色院自行委托他人施工，该部分工程造价30 。2、关于某筋差价款及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能 ...

。 被上诉人(原审原告)福建联泰建设工程有限公司，住所地上杭县X镇X路X号。组织机构代码：x-1。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人董敏、陈 生物科技有限公司(下称农正天成公司)因与福建联泰建设工程有限公司(下称联泰建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院作出的（2010）岩 ...

涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设 2007年12月28日前上诉人就已全部完成工程量，并已通知被上诉人所委托的监理单位，且监理单位也予以签证确认，因此，一审法院所认定错误。4、被上诉人多次 ...

。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员蒋 监控方面全权委托监理单位。监理单位表示：目前工程施工除钢结构以外即将结构封顶，但离建设单位的进度要求尚有很大差异，行为总包单位切实履行合同条款， ...

）与上诉人永城市永阳置业有限公司（以下简称永阳置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，天宇建设公司于2009年4月8日向永城市人民法院提起诉讼，该院审理 ，各行各业都处于停工停产状态，建筑业也不例外，天宇建设公司也无法进行正常施工，理应顺延工期。2、监理公司是双方委托的单位，对施工的整个活动情况实施监督， ...

）与上诉人永城市永阳置业有限公司（以下简称永阳置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，天宇建设公司于2009年4月8日向永城市人民法院提起诉讼，该院审理 ，各行各业都处于停工停产状态，建筑业也不例外，天宇建设公司也无法进行正常施工，理应顺延工期。2、监理公司是双方委托的单位，对施工的整个活动情况实施监督， ...

有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理 郑州市X路管理局质量检测中心收费标准，现总计需要支付x元桩基抽检费用。由于监理合同中不包括该项费用，因此特申请增加桩基抽检费用。该项费用请业主公司 ...

）。 被告上海某有限公司（反诉原告）。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理后依法由审判员张嵩 合同的约定，运用举证责任及建设工程的交易习惯来作出判断。被告主张以加权平均价来进行计算，其主要依据是监理单位的监理日记即监理单位对钢材进料的确认 ...