被告加快施工进度，原告于2006年7月向被告提前支付工程款2万元，被告保证剩余工程在2006年8月15日前完成。由于被告没有按照图纸设计要求和国家规定的质量标准 有轻钢结构制造安装资质，无重钢及土建施工资质。 本院认为，原、被告2005年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通 ...

工程现已经竣工，已经验收合格，并已经投入使用，原告司某某投入的材料费用及安装费用被告包某某应当向原告司某某支付，原告司某某是实际施工人，为切实维护 邦公司某对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定， ...

提前一天奖励2000元。后双方又签订了《水电安装合同》，被告将上述工程的所有水电安装工程也发包给原告施工。合同签订后，因2005年6月17日才 后双方因工程款的结算问题发生纠纷，原告诉至本院请求处理。 诉讼期间，赣州华昇工程造价咨询有限公司受本院委托作出了赣华司鉴字[2008]第X号《司法鉴定意见书》 ...

平方米348元之中，证据有：1、2002年l2月2日双方签订的“湘江花园十字街工程承包范围"的约定，该约定明确按赣南海联建筑勘察设计院2002-21施工图内容承包施工， 。第三项：根据建设工程施工合同专用条款第23条的约定和通用条款第23条的规定，不存在价格补差事宜。第四项：自来水安装基本到位，但时间 ...

双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。合同性质属于建设工程安装施工合同。根据合同内容，双方签订合同的目的是惠浦公司以自己的技术、 不得不用4万元购置50KW型水源热泵机组一台，由此可以说明被上诉人提供的主机与合同的约定不相符合，应当承担违约责任。另外被上诉人任意拖延工期，原审判决以没有 ...

顾问。 上诉人西宁中恒电力安装工程有限公司（以下简称中恒公司）与被上诉人西宁电力实业总公司（以下简称电力公司）电力建设工程施工合同纠纷一案，中恒公司 所以不存在扣除10%利润和3.41%税金(即x.00元+x.54元=x.54元)；工程材料款是代购并没有利润，也不应再扣除利润和税金。 被上诉人质证认为 ...

与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照 标准。虽然工程款是通过睢县会计核算中心支付的，但睢县政府并没有证据证明本案工程使用国有资金投资项目的范围中各级财政预算资金或使用纳入财政管理的各种政府性 ...

等。 原告湖南省工业设备安装有限公司（以下简称省安装公司）诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院 由被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司承担x.1元，由原告湖南工业设备安装有限公司承担4096.9元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向 ...

受理费x元，由河南省焦作高新技术产业开发区管理委员负担x元，中建八局第三建设有限公司负担x元。鉴定费x元，由河南省焦作高新技术产业开发区管理委员负担。 管委会 的土建安装应按照签订施工合同的工程的约定套用定额，中建八局三公司不认可。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

在本案主张的诉讼范围是“曲靖有色基地冶炼厂的粗铅系统土建钢结构制安、轨道安装、除锈涂装；硫酸循环水设施金属结构件、管道、非标设备及机电设备安装 工程的工程量已经双方当事人确认的情况下，一审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，确定被上诉人杨某某要求获得 ...