没有合同关系，其公司是对孙XX签订的内部管理合同，并且对该工程其公司派出有现场管理人员，该工地全程施工建设，均在其公司管理范围内。2、其公司已将诉争 某甲为涉案工程的实际施工人，具备本案诉讼主体资格。理由如下：根据法律规定，建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承某人，如转承某、违法分包合同的承 ...

认定如下：原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日，经过招投标程序，原告中瑞公司与被告沁阳职专签订一份《建设某程施工合同》。约定由原告承建 人民共和某建筑法》第六十二条和《建设某程质量管理条例》第三十九条、第四十条的相关规定，施工单位应在规定的保修期间内负责维修义务。结合原、被告 ...

工程的合同谈某、现场施工管理、资金结算等与之有关的一切事务，2009年7月30日被告华升建筑公司与巴东县建设局签订了《建设工程施工合同》，并设立 第(五)项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设 ...

2009年5月12日“协调会”的协调，本公司已于5月13日下午17时撤离施工现场。但之后纠纷仍未及时解决，万顺公司最终未能进场。爆破协会2009年8 与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。签约双方均 ...

案件适用法律问题的解释》第某条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”长安某团兴建 长安某团兴建分公司与被告新华集团签订的施工协议，但被告新华集团与徐州市房产管理局签订的建设工程施工合同中未有任何关于管理费用的约定，而长安某团兴建分公司 ...

在本工某完工某一次付清。”合某签订后，原告未现场管理，委托王某某为驻工某全权代表进行带班管理。具体施工某：混泥土由王某某的班组负责，木工某尹某的 、被告签订的雷堡坳大桥清包劳务协议因违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方签订的建设工某施工某同为无效合某，原告要求被告承担违约责任无事实和法律依据，本院 ...

漏气、燃气漏气等）乙方接到通知后，应立即到达事故现场检修，若乙方未及时赶到现场或联系不上，因施工质量造成事故由乙方承担造成损失及报修费用。该 人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效的合同。同时， ...

某某于2006年6月20日签订协议书，就争议工程达成协议：1、本工程由王某某全部投资，王某某负责组织施工及现场管理，工程结算完毕后，款归王某某。2、 若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告许昌九洲鸿豫置业有限 ...

法院认为,由于建设工程施工合同的标的是涉及公共安全的特殊产品，国家法律、行政法规对此作出多项强制性的规定，其中对建筑施工明确规定实行资质强制管理和开工许可 施工图纸及说明书等资料，只是按照民间建房“活做主家”、“现场操作”之惯例进行，自己时常到现场监某、指导，提出建筑设计方案和意见要求，并由被告组织的 ...