，该公司法律顾问。 委托代理人刘某乙，该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。 上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告刘某甲于2007年6月21日诉至本院。本院于 一条及填筑预制厂地、临时借弃土场地。该工程造价为x元，被告应依约支付。４、2006年4月25日《技术联系单》复印件一份，证人周某一出庭作证 ...

。 上诉人沈阳市海漫金属板材有限公司（以下简称海漫公司）因与被上诉人陈某建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2003]东民二房初字第X号民事判决， 工程合同》，约定由海漫公司承建位于沈阳市东陵区X村的陈某所建厂房顶盖工程，工程造价为人民币x元。约定质量要求为：彩板保证厚度、材质、漆层按 ...

申请本院诉讼证据鉴定中心对已完工程量进行鉴定。本院鉴定中心委托辽宁正和工程造价咨询事务所有限公司进行工程量鉴定。于2003年10月21日作出辽正工咨字（ 经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定 ...

次索要无果。给原告造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定，被告应对欠付工程款支付 被告对原告单方作出的决算报告也不予认可，经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程进行造价鉴定，结果为张某某施工的两座桥总 ...

，经双方当事人同意，一审法院委托福建某健工程造价咨询有限责任公司(以下某称顺健公司)对讼争工程总造价进行鉴定，结论为：(一)由于工程补充合同的表述不够严谨，双方各持已见 设某和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施某管理资料；（三）有工程使用的主要建某材料、建某构配件和设某的进场试验某告；（四 ...

胡全武，上海市申辰律师事务所律师。 上诉人上海轻工装备(集团)有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第X号 出具了关于上海高压容器有限公司受让土地的通知。2002年12月5日，上海文汇工程造价咨询有限公司受法院委托对本案工程进行审计，并通知上海青浦赵巷建筑 ...

行政管理部门吊销营业执照。1999年1月江西有色公司诉至法院，认为双方已对工程造价进行了决算，确认总造价为6，651，726元，扣除已付工程款，浙江中成公司尚欠 浙江中成公司签订的《建设工程施工合同》、《基坑围护桩工程合同》、《压密注浆工程合同书》、《龙腾广场基础桩位设计图纸技术交底会议纪要》、《基坑 ...

，760万元。 审理中，浙江中成申请对系争工程造价进行审价。本院遂委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程审价，结论为： 一、双方无争议部分39， 中成。3、根据合同规定浙江中成承担有关部门对沉降观察的复测费用。事实上，是远通房产代浙江中成向上海市宝山区建设工程质量监督站职工技术协会支付了沉降观察费 ...

(以下简称古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案，本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字 该费用重复计算是错误的。法庭认为临时设施费属间接费，应以实际完成的工程造价进行结算。原审判决给付内容对该费用重复进行了计算。 3、应给付的 ...

表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告将工程施工完毕交付被告，被告应按约定向原告支付工程款。经河南省开来工程造价咨询有限公司审核,涉案工程总 共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律 ...