了该租赁合同的履行。据此，原审法院认为，乐庭公司从鄂西北地矿所处租赁房屋的根本目的，是为了转租给上海如家酒店公司，在上海如家公司因乐庭公司的弄虚作假行为拒绝接收该房屋后，已不能实现合同目的，而乐庭公司是造成合同无法继续履行的过错一方。另外，乐庭公司也未提交任何证据证实鄂西北地矿所在履行合同的过程中有 ...

违反法定程序及滥用职权、违法管辖。综上，原告认为，被告贺××隐瞒重要事实、出示虚假证据，欺骗劳动仲裁机构，侵犯了原告的合法权益。劳动仲裁机构明知贺××弄虚作假，且争议不属于其管辖范围，仍作出损害原告合法权益的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告不支付被告解除劳动合同 ...

涉嫌违反法定程序及滥用职权、违法管辖。综上，原告认为，被告卢×隐瞒重要事实、出示虚假证据，欺骗劳动仲裁机构，侵犯了原告的合法权益。劳动仲裁机构明知卢×弄虚作假，且争议不属于其管辖范围，仍作出损害原告合法权益的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告不支付被告解除劳动合同 ...

2400元送给了吴某甲。 二、诈骗罪。 2010年8月，被告人莫某为套取国家农机补贴资金，在向通道县农机局申报435台金圣牌打谷机的农机补贴中弄虚作假，伪造农户购买农机的事实，利用其他农户的身份信息资料虚报了235台农机补贴的申请。通道县农机局购机办工作人员吴某甲在审查其申报材料时认为其中有虚假， ...

人员上岗证等，不满足相关要求时不能签订施工合同。第某条8项规定，对乙方在施工过程中的违章违纪行为和生产事故进行处罚，清退在施工资质和安全某可证方面弄虚作假的承包单位。 被告李某在承包工程施工过程中，雇佣原告周某丁在工地从事架线工作，工资为120元／天。2007年3月13日下午2时许，原告在湘潭市X村 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某身为国家工作人员，不按法律、法规和规章所规定的要求认真履行自己的职责，利用户籍员的职务便利，未经核实，弄虚作假，擅自为他人注销和登记户口，造成恶劣的社会影响，其行为已经构成玩忽职守罪，公诉机关指控其犯玩忽职守罪的事实存在，罪名成立。案发后和庭审中，被告人能 ...

妍馨公司主张某丁国造纸协会生活用纸专业委员会出具的证明、山东省轻工业办公室出具的证明、山东省统计局证明、鲁工商公字〔2005〕X号文件、广告费用等材料系益母公司弄虚作假取得，证据不足。妍馨公司质疑益母公司的产品免检证书的真实性，但该份证书不是第X号裁定中认定的事实和裁定的依据。因此，妍馨公司主张某丁 ...

该欠条存在欺诈行为，不是当事人真实意思表示，欠条无效，应予撤销。我接到诉状后电话了解原告，原告根本不知道诉讼之事，系他人冒用原告之名诉讼，存在弄虚作假的行为。请求法庭查明事实，对原告方的诉讼参与人给予妨碍正常诉讼的司法制裁，依法驳回原告之诉。 原告向本院提交的证据材料有：2011年12月24日被告 ...

核定使用某商品不属于类似商品；2、争议商标与引证商标在整体外观上存在较大差异，不会造成消费者混淆，不构成近似商标；3、宏斌公司存在对争议申请材料弄虚作假的恶意行为，违反了诚实信用某则。 商标评审委员会、宏斌公司服从原审判决。 经审理查明:1994年5月25日，林某杉向商标局申请注册“宏斌x及图”商标 ...

上诉理由是：庞某作为公司结款员，拒不履行自己的劳动义务，违反了劳动合同的约定。庞某在结款工某中，与客户人员串通，为使自己多得劳动报酬弄虚作假，营私舞弊，给后续的结款带来被动，严重失职。 庞某同意一审法院判决，不同意光明乳业公司的上诉请求。 本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另 ...