。 事故发生时，被告平安公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗 、第二款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

。 事故发生时，被告太平公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗 、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海分公司 ...

荟的医疗费用为5283.1元。2009年6月2日，保险公司针对龚某某的交强险理赔申请，作出《机动车辆保险拒赔案件报告书》，认为杨恩明醉酒驾驶肇事，且 明醉酒驾车肇事，致人死伤，保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任是本案的核心问题。交强险是机动车的法定强制保险，是为了最大限度地为交通事故受害人提供及时 ...

责任；6、机动车驾驶证正副本，以证明被告施某某驾驶的是重型特殊结构半挂车；7、交通事故责任强制险保险单二份，以证明桂x车及桂x挂车购买了交强险；8、商业保险单二份，以证明桂x车及桂x挂车购买了商业保险；9、交强险理赔实务规程，以证明主车和挂车分别在各自的责任限额内平均分担赔偿责任。 被告施某某 ...

元。 原告赔偿项目中的医疗费和后期治疗费共计x.33元，属于交强险理赔范围内的只有x元，因为每个强制保险的医疗费赔偿限额是x元，所以该案中有x.33元不属于 、《中华人民共和国保险法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十七、二十八、二十九之规定， ...

提出商业险理赔时，被告表示按30%赔付，原告未予同意。据此，原告请求判令被告支付商业保险理赔款25,000元。 被告辩称：依据机动车交通事故责任强制保险单 第七十六条第二款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司嘉兴 ...

祥死亡给原告之母亲及姐妹造成的损失为x.38元，剩余第三者责任商业保险的理赔额为x.62元（x×0.85－x.38＝x.62）。本院已生效的（ 。被告保险公司应当直接在第三者责任强制险及商业险的限额范围内向原告承担赔偿义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解某》明确规定了 ...

%）；精神损害抚慰金5,000元过高；鉴定费1,800元不应在交强险理赔范围内；医疗费26,401元中应扣除住院伙食费82.50元及2010年3月 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

款之规定，被告许昌财产保险公司在肇事车辆豫x货车所投的机动车强制险保险责任限额范围内直接将12万元理赔款（含精神抚慰金x元）支付给原告宋某甲。原告宋 条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

，被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司应在交通强制险范围内承担赔偿责任，对超过交强险范围的损失，应由被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市 义务人也应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人 ...