某某针对自己的主张向本院提供了下列证据： 1、原告身份证一份，欲证原告诉讼主体资格； 2、被告刘某某、李某某户籍资料二份，欲证二被告诉讼主体资格； 3、 ，作如下认证：1、2、3、X号证据形式来源合法、内容客观真实，对方当事人无异议，具备证据效力本院予以采信；X号证据只能证明2009年11月1日原告雷 ...

，证明我局对天龙大卖场销售的华硕笔记本电脑不合格的鉴定报告进行了调查，当事人没有异议；12、天龙大卖场2010年11月10日情况说明；13、天龙大卖场 证明我局要求天龙大卖场缴纳的罚款，天龙大卖场已经履行；18、执法人员执法资格证明。行政处罚案卷副卷：1、案件来源登记表；2、投诉书，证明案件来源；3、 ...

有限公司商丘市睢阳支公司辩称：保险公司不应承担替代赔偿责任，根据车辆登记信息，农用车驾驶员资格不合法，其驾驶证为公安机关办理的，其驾驶的是农机车辆，应持由 叶某丙质证意见；保险单上没有这些内容，这些条款我不知道。 本院对双方当事人提交的证据对方当事人无异议的，对该证据的证明效力本院予以确认。对当事人有 ...

无异议的证据为有效证据，予以采信；当事人有异议的证据无其它证据印证，不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，确认如下案件事实：2006年6月6日 订立劳动合同，但依照《中华人民共和国公司法》的规定，公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任某公司承担，且原告郑某水晶股份有限公司与原中牟县化肥厂职工签订的 ...

某妹是临桂镇猫儿山居民区的居民，不是宛田中江村X村民，则中江村委会无证明资格；②证明内容显示曾某妹从2007年元月至2010年3月从事花木、盆景种植管理， 结合上述当事人举证和质证，认证如下：对上述当事人确认的书证予以采信；对上述当事人提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与上述当事人 ...

本案没有太大关系，不予质证。 本院结合上述当事人的举证和质证，认证如下：对当事人确认的书证予以采信；对当事人提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定 的全部诉讼费用。 被告临桂分公司，是被告长岛公司依法成立的分支机构，无法人资格。 本院认为：原告梁某与被告长岛公司签订的《商品房买卖合同》主体合格，内容 ...

的证据1、2、4、5、6、8、10无异议，原告对被告提供的证据2、3无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 被告对原告提供的证据3、9、 ，为农业户口，其生前住江西省丰城市X镇X路X号。胡某保于1982年取得驾驶证资格，2009年10月29日，购买赣x号货车从事运输业经营。原告宋某乙是胡某保 ...

，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 被告3、被告4对原告提供的证据7、9有异议 元，保险期间自2009年3月12日起至2010年3月11日止”。被告3无法人资格，其隶属部门是被告4中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司。 另查明，黄某业于 ...

及个体工商户营业执照》、《身份证》、《组织机构代码证》，证明被告的主体资格及身份情况，原告的主体资格及经营状况及吴伟涛的经营状况；6、岑溪市水土保持站及 原告制作的，（略）是原告自己要请的，证据9与本案无关。本院认为：上述当事人异议的该类证据与双方的诉辩事由具有一定的关联性，被告又无相反证据予以否定， ...

某事实在举证期限内提供的证据有：证据一是身份证，证明反诉原告合法的主体资格；证据二是陈某乙上岗证，证明反诉原告是N01-4合同路段项目部副经理； 当事人提供的证据发表质证意见。 本院对各方提供且对方当事人没有异议的证据予以认定以及对对方当事人有异议的证据进行综合分析后，确认如下法律事实：2008年12 ...