男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加1521.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加2374.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加8893.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有异议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加8159.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有异议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

号 原告柴某，男，50岁，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 即增加11，138.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有异议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 ，即增加13，771.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有异议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

女，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加4875.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有异议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加5655.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住所（略）。 委托代理人杨某，黑龙江法制报(阿城)工作站工作人员。 委托代理人林某，黑龙江法制报(阿城)工作站 补助费，即增加684.00元。 本院认为，原告以征地补偿标准偏低为由，要求增加安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

。2、一审法院认定事实错误。被上诉人根本没有履行征收土地中公告、征地补偿、安置等程序，且上诉人的补偿款没有到位。《拆迁协议》中肖某甲、李某的签字 五十条的规定：“有下列情形之一的，可直接办理注销登记：……（二）依法征收的农民集体土地”，被上诉人将已被征收为国有的土地办理注销登记，符合法律、法规的规定。 ...