关于土地各项补偿费和安置补助费管理使用的若干规定》，经全社多数村民讨论通过，土地征用补偿费不分配给出嫁女，且原告陈某乙、陈某丙分别自1999年、 实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条＂农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用补偿款、集体企业收益和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等 ...
//www.110.com/panli/panli_37114.html-了解详情
关于土地各项补偿费和安置补助费管理使用的若干规定》，经全社多数村民讨论通过，土地征用补偿费不分配给出嫁女，且原告林某乙自1988年出嫁后，不在该 实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条＂农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用补偿款、集体企业收益和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等 ...
//www.110.com/panli/panli_37113.html-了解详情
其在原籍已无宅基地和责任田。此后，被上诉人四户耕种车某组部分村民多余的责任田(未与车某组签订土地承包合同)至其耕种的土地被征用。期间被上诉人每年 。上诉人以未给被上诉人分配承包责任田为由，排斥被上诉人享有与其他村民同等享有征用土地补偿费用利息的权利，本院不予支持。 原审人民法院所判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_24037.html-了解详情
签订《土地补偿协议书》及《土地租用协议书》，对土地进行了征用，并直接将其中260间门面宅基地卖给某某商贸公司，由该公司再行出售获益。 一审法院另 相应建设资质。2011年6月15日，某某商贸公司诉至一审法院，以出让门面宅基地涉及的所有税费按双方协议约定应由某某镇政府承担为由，请求依法判决某某镇政府支付 ...
//www.110.com/panli/panli_45910232.html-了解详情
的禁止性规定，该合同系无效协议，法律不予保护。故请求依法确认原、被告双方的宅基地转让合同无效，并由被告承担诉某费用。 被告辩某，原、被告签订的合同 本案是一起合同纠纷。关于本案涉争安置地的权属性质，因原告父亲系因土地被征用而“农转非”的居民，对此类被拆迁户的安置政策有别于城市被拆迁户，且有关部门对此 ...
//www.110.com/panli/panli_31238671.html-了解详情
2007年7月28日向泌阳县人民政府提出申请，将胡某甲等三人剩余祖居的一部份宅基地办理在所有权人为王某乡人民政府的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证内。 原宅基地，虽被王某乡人民政府扩建街道时依法征用了部分宅基地，但胡某甲等三人对原宅基地未被征用部分仍享有使用权。根据《最高某民法院《关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_24544853.html-了解详情
，原告原籍库区乡X村，因1960年昭平台水库修建蓄水，政府将原告村土地征用。征用后原告经朋友介绍，在柳营安家落户，划给一块宅基，于1962年建成 29日鲁山县人民政府为原告和第三人的父亲张长安颁发了鲁农房字第x号宅基地使用证，1990年—1993年原告父母相继去世，2007年元月10日张某丙依据张长安 ...
//www.110.com/panli/panli_17702361.html-了解详情
原宅基地，虽被王某乡人民政府扩建街道时依法征用了部分宅基地，但王某某对原宅基地未被征用部分仍享有使用权。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案争议的土地原是王某某使用的宅基地，王某某与泌阳县人民政府的颁证行为具有法律上的利害关系，具备本案的原告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_12993026.html-了解详情
分别为305.93、326.93、134.33；原告王某甲、王某乙拆除房屋宅基地面积分别为137.53、131.33，安置建房用地面积分别为140.83、133， 原告使用的宅基地、空闲地的具体行政行为违法。 被上诉人永定县国土资源局答辩称：1、一审判决认定事实正确，被答辩人根本不存在还有被征用的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4736434.html-了解详情
。 第三人述称：争议土地已于1992年8月28日由中国人民建设银行镇平县支行征用，第三人将征地款交给中国人民建设银行镇平县支行，中国人民建设银行镇平县支行将其征地 。均用于证实：争议地已经征用，第三人将其购买，与村组无关；4、1993年4月16日，第三人鄢某某编号为X号《宅基地使用证》存根。用于证实： ...
//www.110.com/panli/panli_242585.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务