法律顾问，住（略）-X号。 委托代理人李晓路，四川成都迪泰律师事务所律师。 原告重庆海扶(HIFU)技术有限公司诉被告成都市春来天然饲料添加剂有限公司买卖合同纠纷 协议、收条、焦点公司股东出资协议书、焦点公司章程、验资报告、购货发票、催款函等证据为据，并经庭审质证证实，事实清楚，足以认定。 本院认为， ...

法定代表人：李某甲，系该公司总经理。 委托代理人：张誓红，系辽宁天润律师事务所律师。 被告：沈阳陆海石油科技工贸总公司，住所地沈阳市X区X路X号甲。 法定 。按照有关规定，该债权转让给中国信达资产管理公司，并由其向原、被告发出催款函及承担连带担保通知书。此时，原告得知，如按此通知执行，本借款的担保本金 ...

，请求人民法院判决由被告方某支付物业服务费和代付的各项费用计1361.50元。 上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、物业管理服务合同、律师催款函、重庆开门红物业管理有限公司代收代缴费用收据18张计1361.50元等证据经庭审质证，在卷佐证，事实清楚，可以采信。 本院认为，公民、法人的合法 ...

服务有限公司。 法定代表人甘某，该公司董事长。 委托代理人谭某，广东邦仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湘潭某有限责任公司。 法定代表人刘某，该公司 22日才提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。被上诉人湘潭某公司提交的“催款函”上诉人没有收取过，两份附件中“国内挂号邮件收据”没有反映寄件人、收件人 ...

电融创科技有限公司总经理，住（略）。 委托代理人王勇，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人中国有线电视网络有限公司（以下简称中国有线电视公司）因与被上诉人北京中电 公司提供了相应15个节点的工程服务。在融创公司一审提交的两份催款函中，也明确告知中国有线电视公司该转让事宜，中国有线电视公司没有对此提出异议 ...

工程机械科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人马在伟，江苏义行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京房建建筑股份有限公司第二分公司，住所地北京市房山区X 月向徐州市九里区人民法院提起诉讼、于2007年5月26日向房建二公司出催款函，但上述行为均于超过诉讼时效之后作出，且房建二公司并未确认欠款 ...

X号。 法定代表人孙某丁，董事长。 委托代理人杨铭，北京竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人陈兵，西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司法律顾问。 原告中 原国华国际工程承包公司国安工程项目部，铁道部第一工程局”的名称向被告递交了催款函，被告复函则称之为“铁道部第一工程局（原国华国际工程承包公司国安项目 ...

某乙认为借条的借款人是三个人，但400万元是林某乙个人所借的，所以才与催款及还款的凭证形成锁链”。该案一审判决后已发生法律效力。 本院认为，一、关于讼争两 曾约定从厦门万森房地产有限公司分配给林某乙的利润去偿还林某乙的借款以及催款函备存于厦门万森房地产有限公司即视为有效通知付款方付款等为由，认为林某甲 ...

支付了120,000元的货款。2007年11月13日，原告以特快专递方式向被告发出催款通知单催讨货款（邮件详情单编号为x……），但至今被告尚未偿付余款，故涉 交寄清单”及邮局出具的证明，以此证明原告于2007年11月13日向被告发出催款函且被告业已收到，本案诉讼时效没有超过。被告则辩称，详情单上记载的 ...

的律师函，根据上海闵行区邮政局的查询证明，该函件根本没有送达给被告，已经退回给律师事务所，故该组证据不能证明诉讼时效的中断；对证据6真实性无异议，但其 的律师函及挂号函件收据，虽然该份2004年9月30日催款函最后经查退回了发函的律师事务所，但是这些证据已经足以证明原告曾向被告主张权利而导致时效中断。 ...