总公司《国内民用船舶修理价格表》(简称86黄本)和上海港同类船舶修理厂家价格进行估算。需要指出的是，简单采用93蓝本内价格乘以系数1.3的方法来对92黄本未 另查明，原告将坞修项目交给了上海长江轮船公司闵南船厂修理，并向该厂支付坞修费用人民币324，193元。“浙鄞66”轮工程验收单均由该船的船长和 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html-了解详情
，根据邓某红的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、邓某红待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。邓某红主张按双方在诉讼期间调解时 以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对邓某红在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“ ...
//www.110.com/panli/panli_30953.html-了解详情
关系，根据黄某的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、黄某待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。黄某主张按双方在诉讼期间调解时， 工作以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对黄某在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行 ...
//www.110.com/panli/panli_30952.html-了解详情
使用第（略）号“博山牌”注册商标的产品，向广告公司、各种新闻传媒机构以及其他单位支付的广告费用，收费单位开具给原告的收费单据，以证明原告广告费用 使用相同或者近似商标的行为是侵犯注册商标专用权的行为。因此认定被告的行为是否构成商标侵权行为，需要从两个商标标识的相同或者近似以及商标所标示的商品或者服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_30653.html-了解详情
关系，根据沙某的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、沙某待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。沙某主张按双方在诉讼期间调解时， 工作以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对沙某在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行 ...
//www.110.com/panli/panli_30573.html-了解详情
，根据姚某群的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、姚某群待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。姚某群主张按双方在诉讼期间调解时 以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对姚某群在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“ ...
//www.110.com/panli/panli_30572.html-了解详情
，根据陈某英的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、陈某英待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。陈某英主张按双方在诉讼期间调解时 以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对陈某英在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“ ...
//www.110.com/panli/panli_30571.html-了解详情
，根据陈某钧的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、陈某钧待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。陈某钧主张按双方在诉讼期间调解时 以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对陈某钧在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“ ...
//www.110.com/panli/panli_30570.html-了解详情
，根据严某根的上诉请求，本案有以下几个问题需要解决：一、严某根待岗期间，大良城建办向其支付的待岗费用如何计算。严某根主张按双方在诉讼期间调解时 以来，双方已形成了事实上的劳动关系”，对严某根在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“ ...
//www.110.com/panli/panli_30569.html-了解详情
)第X号《资产评估咨询报告书》记载，上述11种产品的模块成本为人民币182，554。02元，材料成本费用为人民币294，505元。 需要说明的是：原被告 是否即为原告交付被告的产品二、原告依据《协议书》要求被告支付材料费用人民币294，505元是否有依据 关于争议焦点一，原告认为，《协议书》中约定的加 ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务