是原审被告刘某某与张某某婚姻关系存续期间的共同债务，应追加张某某为被告参加诉讼，原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。再审以原审和二审事实不清，程序违法 好处，不能提供相应证据支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由 ...

行政管理局同意变更登记。1998年5月25日，上海市人民政府向上海绿谷公司颁发的外经贸沪合资字[1997]X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》载明，合资企业 的影响等方面分析，上海绿谷公司都应当成为本案必须参加诉讼的当事人。虽然香港绿谷公司在起诉时并未将上海绿谷公司列为被告，但是原审法院应当依法 ...

公司向贵阳交行出具一份《承诺书》称：“由我司主管部门中国乡镇企业投资开发有限公司拨付的500万元，经主管部门同意，由我司用于扶持乡镇企业贵州光达型材有限公司发展生产 担保人的省乡投公司，都应以第三人身份参加诉讼，原审判决漏列必须参加诉讼的当事人。原审判决判令贵阳交行兑付中乡投公司400万元而坐视中乡投 ...

，仅凭被上诉人孙某甲等五人一面之辞和对无效的证明书断章取义作出与事实相悖的错误判决；3、原审未追加必须参加诉讼的当事人陈某为、陈某兵到庭参加诉讼， 人未能按保证书履行义务，五被上诉人遂诉至原审法院，请求法院判令上诉人支付尚欠的地租款4900元及其利息。 另查，五被上诉人与上诉人土地侵权纠纷一案，原审 ...

行政管理局同意变更登记。1998年5月25日，上海市人民政府向上海绿某公司颁发的外经贸沪合资字(1997)X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》载明，合资企业 的影响等方面分析，上海绿某公司都应当成为本案必须参加诉讼的当事人。虽然香港绿某公司在起诉时并未将上海绿某公司列为被告，但是原审法院应当依法 ...

对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定，道路交通事故责任认定是事故赔偿的前提和主要依据，原告在该交通事故处理中自愿接受调解并如数领取赔偿金，是对 诉讼。综上所述，原审判决认定事实不清，程序违法且遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、《最高人民法院关于 ...

。道路交通事故责任认定书认定郭照新对事故负主要责任，因此本案应属于必须参加诉讼的当事人。因郭照新已死亡，应追加其近亲属为共同被告。(二)一审 是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《道路交通安全法》及其实施条例。被上诉人的损失应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 被上诉人蒋 ...

二审法院依法撤销原审判决，直接改判。其主要理由：1、原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人；2、原审判决未将全部证据综合考察，分别认定单个间接证据， 建设公司和市政工程队合并为郑州市第二市政建设公司； 6、“郑州市第二市政建设公司”的工商企业登记材料； 7、1989年11月，郑州市第二市政建设公司郑市政建二 ...

条的规定，唐国政应作为第三人参加本案诉讼。正因为原审法院没有通知必须参加诉讼的当事人——唐国政——参加诉讼，导致原审判决认定事实不清，影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下： 一、撤销广州市X区人民法院(2005)云法民一初字第X ...

泗阳县X村第七、第八村X村民上诉称，被上诉人泗阳县人民政府未经批准征用土地的行为违反法律规定，被征土地应恢复原状，原审判决没有适用《最高人民法院关于 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条第一款的规定，属遗漏必须参加诉讼的当事人。同时原审判决未对被上诉人泗阳县人民政府实际使用 ...