合同，就应当认定为该合同是村委会真实的意思表示，而非主管公章人员个人的意思表示。如果被告认为盖章是主管公章人员的个人行为，那就必须由村委会来举证，而 与被上诉人居候村委会于2002年3月25日所签订的《承包土地合同书》，违反《土地管理法》等有关法律规定，意思表示不真实，承包合同程序不合法。该合同应确认 ...

公司、太平公司及顺兴投资公司签订的协议书，内容均是各方当事人的真实意思表示，该协议已实际履行了大部分，各方无其他违约行为，因此该协议合法有效，各方均 税费，亦不禁止作为民事法律关系的买卖双方对税费进行特别约定，国家税收行政法律关系规定纳税义务主体的意义在于买卖双方不能以民事法律关系的约定来对抗纳税义务 ...

主编与被告华师大出版社签订图书出版合同，因原告对其在该合同上签名的真实性予以确认，故该合同是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方均应恪守履行。原告刘某甲 ，本院予以采信。因此被告未向原告支付第13次至第16次稿酬的行为不构成对原告获得报酬权的侵害。关于第13次至第16次印数稿酬，被告仍应按照法律规定 ...

株实业有限公司分销管理信息系统及IT外包服务合同书》即《分销合同》，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。合同履行前期，当事人在合同约定的 外包服务，可以看出，该分销系统对于某株公司提升企业管理能力和市场竞争力，迈向信息化管理等都具有重要的意义。因此，该项目依照计划实施，并且达到相关的 ...

《借款抵押合同》，在设立借款关系过程中，双方意思表示真实，借款合同的内容合法，因而借款合同合法有效，应受到法律保护，合同双方应切实全面履行合同。但借款合同中 报告。其受不受被告黄某欺诈是其主观方面是故意或过失的区别，并不影响其客观过错行为的构成。被告钦州市地产咨询评估中心还认为原告没向抵押登记机关提交 ...

向本院提起上诉称：本案应定为合同纠纷，而不是债务纠纷；原合同系被上诉人欺诈行为所致，显失公平，应为无效；上诉人已全部履行合同义务；原审法院维护其 提协议无效已失去法律意义，上诉人应依协议约定支付欠款20万元，并承担由此造成的损失。 本院认为，焦厂转让协议是双方当事人自愿达成的，意思表示真实，且主要义务 ...

证据采信亦相同。 本院认为，新型建材厂与桥靠村委会签订的《联营合同》符合法律规定，是双方当事人的真实意思表示，并且经过上级主管单位批准，应认定该联营合同成立且 至今，除联营企业一直未成立外，还对其征用的桥靠村委会的土地进行了部分开发，故要求继续履行《联营协议》已无实际意义，应依法予以解除。该合同从解除 ...

因此单方表示退股而没有清算，不是法律意义上的退股。意思表示是前提，是第一步，必须实施具体民事行为才是一个完整的民事法律行为，亦即只有双方认可的清算结果加上《 是可以清算的，对清算问题我们在此不作评述，与本案无关。李某乙X认为自己是在生气的情况下书写的退伙协议，没有证据证明其退伙的意思表示不真实，即使不 ...

某某欠原告会款而由被告徐某代为出具的借条，原、被告之间没有发生真正意义上的借贷关系。 原告提供的证据2，被告徐某、姚某对协议上姚某签名的真实性没有异议 被告提供的证据不足以证明其主张，故本院认定被告徐某出具借条的行为应系其真实意思表示。针对争议焦点二，根据被告姚某及提供的证人胡某彪在庭审中的陈述，出具 ...

缪某授权委托代为经营操作股票，云某有以自己意志决定与第三人发生法律意义方面行为的权利，该代理行为所发生后果归属于被代理人。故上诉人缪某称云某未经同意将其 故该行为产生的法律后果应由上诉人缪某承担。关于二被上诉人云某与郝某于2005年12月29日对其夫妻共同财产的处分所签协议系双方真实意思表示，且该协议 ...