律师。 委托代理人：何俊，广东古今来律师事务所职员。 上诉人新顺南公司因与被上诉人蒲某某、金百陶公司专利侵权一案，不服佛山市中级人民法院(2005)佛 本案所涉专利权全部无效。蒲某某对该决定不服，已经向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经庭审质证，双方当事人对前述事实没有异议。 本院认为：本案所涉x ...

一期建设工程房屋拆迁补偿安置办法》是行政机关制定的具有普遍约束力的规范性文件，根据我国《行政复议法》的相关规定，公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政 款第五项也明确规定驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决 ...

不服，提起上诉称：1、上诉人注销被上诉人与原审第三人商品房预售合同备案登记的行为不是具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围；2、现行法律、法规及 备案登记予以注销。嗣后，被上诉人对该注销行为不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，我国《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款及国务院令第X号《城市 ...

汉族，住（略），上海易简极家饰品有限公司职员。 委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）林某某，男，X年X月X 上诉人在接到上述裁定书后30日内，未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，被上诉人林某某依法在商品与服务分类第20类上享有“（略）”注册商标专用权。上诉 ...

海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别产品的真伪，授权 3日，重庆市公证处出具了（2006）渝证字第X号公证书，证明公证人员与原告的委托代理人员于2006年1月17日在重庆市綦江县X镇城南大道X号巨龙商业城 ...

代表人，住（略）。 委托代理人：赵世伟，重庆市新源律师事务所律师。 上诉人上海派克笔有限公司与被上诉人重庆名豪实业（集团）百货有限公司商标侵权纠纷一案， 克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别产品的真伪，授权 ...

简称派克笔公司）是“（略）”商标和图形商标的商标注册权利人，并取得了我国国家工商行政管理总局商标局的注册证明，核定使用的商品为16类，有效期分别为1999 克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别产品的真伪，授权 ...

使用（建有房屋）。２００６年８月２２日，梁某甲、劳某乙不服提起行政诉讼，请求依法处理。 一审法院认为，争议地属于新南居委会新华经济社农民集体所有的土地。 某丁承认其于１９９６年１１月才刑满释放，但称申请书系请他人代写。根据我国法律规定，对于罪犯可以剥夺政治权利，但并不剥夺其申请宅基地的权利，其有权委托 ...

年、１９８９年处理决定错误，却未通过法定程序提出主张，不应得到法律支持。根据我国土地管理法，农村集体土地实行三级所有，县政府将争议地确权给德老村委会符某法律规定 月３日提供的证言，王子才、冯本范的证言均因不符某最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条第（四）项之规定，依法不能作为证据使用 ...

男，汉族，31岁，住（略）。 委托代理人李某，浙江金克明律师事务所律师。 上诉人林某甲因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 某甲不服第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，由于对比文件的公开日为2000年5月3日 ...