二层的产权人是原告，一、二层的建筑面积均为25.41平方米。 3、居住房屋拆迁估价分户报告单两份、非居住房屋估价报告单一份、评估报告送达回证三份 双方在居住房屋拆迁补偿安置协议中虽约定居住面积是33平方米，但被告实质是按在册户口人数以每人10平方米托底保障面积进行安置，并无不当。第五，2009年10月 ...

仅证明桑XX系非农业户口，但不代表其为城镇居民，故对于死亡赔偿金，应按农村居民人均纯收入计算。对于被扶养人生活补助费，对成年亲属扶养的条件，应同时具备丧失 被告常某某质证意见为：无异议。 经审理查明：2009年11月22日16时30分，受害人桑XX酒后无证驾驶豫x号两轮摩托车沿307省道由西向东行驶 ...

，直至安置到位为止。 被告城建公司辩称：原告的诉讼请求没有法律和合同依据,且原告不符合安置一处宅基地的条件,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，因A市X 拆迁户办理好建房相关审批手续。4、按照被告确定的“一户多辈的按照该户最低辈份已满18周岁男丁分户，安排分户后则其长辈不再另行安排宅基地”的 ...

。请求判决撤销被告为杨某某、王照生办理的婚姻登记。原告提交户口薄、证明三份，证明原告与王照生1975年结婚，未分户。 被告驻马店市驿城区民政局辩称，被告依据《婚姻登记条例》第五条、第七条的规定，对当事人递交的材料进行了审查，经审查完全符合结婚条件，予以登记。被告为杨某某、王照生办理婚姻登记的 ...

存在中止、中断、特殊情况延长的条件，原告请求应予驳回；2、被告是原某路X号私房的唯一产权人、唯一使用人、唯一有在册常住户口且在该房屋内有证个体 应作为安置对象。该案一审判决：上海某城市开发有限公司给付孙某某户五人安置房屋货币补偿款x元；孙某某的其他诉讼请求不予支持；孙某某返还上海某城市开发有限公司临时 ...

，不符合法律规定，其身份也不明确，所出具的“证明”无法律效力；2、原告要求的护理人员过多与医院的医疗条件和原告的病情不相适应，医院本身就有护理，多 均为“面的”票据，属有意的扩大损失。现原告主求赔偿交通费2056元过高，请求法院酌定。六、原告安XX“户口薄”一份，证明原告安XX为城镇户。七、2009年 ...

证明原告有糖尿病、高血压、血脂稠。3、户口本复印件一份。证明原告和配偶都是农村户口。4、离婚协议书复印件一份。证明原、被告双方有赡养约定。5、民生证券网上 。对证据5，认为是复印件，无法质证。对证据6真实性无异议，协议的第7条已失去履行的条件，因为协议签订时云某某和被告是夫妻，2007年5月16日双方 ...

X日生，一姐姚某芬，X年X月X日生，原告姚某某及其母亲武水花均系农业家庭户口，其父姚某荣系在编教师，享受国家财政供给，系非农业户口。 原告姚 无不当，本院予以确认。作为豫x号车的实际车主武晓免，明知该车不具有从事客运经营的条件，仍然雇佣不具备驾驶该车资格的原告姚某某从事客运经营，对此应承担因此事故造成 ...

证。1965年冯某六部分财产被政府改造接管，1965年5月18日制作的房屋分户登记卡片载明，当时调查组意见是：“门面房交租其他租自住自修，接管8 条第一款之规定：“原告认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”，原告符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。根据最高人民法院关于执行《中华人民 ...

三人向本院提交的证据材料有：1、第三人刘某丁某妻赵新玲的户口复印件（2页）一份；2、农业承包合同书一份；3、土地承包经营权证书（3页）一 近亲属，与被诉行政行为具有利害关系，符合行政诉讼起诉的条件，其具有原告的诉讼主体资格。关于诉讼时效问题，第三人认为原告的起诉超过了诉讼时效，未提供相应证据，其理由不 ...