，但未将户口落于许某光所在的社区，也未享受许某光所在社区的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年 原告的诉请。 本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等 ...

，但未将户口落于郭某亮所在的村组，也未享受郭某亮所在村组的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年 原告的诉请。 本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等 ...

补偿款x元。 原告欧某甲提交的证据有： 1、原告的户口本及常住人口登记卡，证明原告系被告组集体经济组织成员。 2、农村土地承包经营权证，证明原告承包有被告 证据有： 6、村规民约、会议记录，证明被告组村民曾开会决定，外嫁女的户口在本组想参加集体经济利益分配的，需交2万元管理费，原告未交，故不予分配。 ...

组证据，原告认为几个村民代表参加会议表决和采取无记名投票决定是否应该给三原告土地分配款的做法均是不符合法律规定的，不予认可。合议庭评议认为原告持有的户口本 调整土地时分配土地。 本院认为：三原告户口能证明三原告身份，但三原告户口迁入时未经村民大会同意迁入，并未在户口所在地生产、生活，未与农村X组织形成 ...

款分配权条件的事实不清。谷某系被上诉人花龙村X组农业户口。1999年该村X组实行第二轮土地承包，后又于2007年8月20日实行农村土地承包经营权 组织成员为判断标准，在以户籍登记为前提的基础上，考虑该村民是否在集体经济组织所在地生产、生活，集体经济组织是否建立土地承包关系，生活基础是否在本村，是否承担 ...

款分配权条件的事实不清。谷某系被上诉人花龙村X组农业户口。1999年该村X组实行第二轮土地承包，后又于2007年8月20日实行农村土地承包经营权 组织成员为判断标准，在以户籍登记为前提的基础上，考虑该村民是否在集体经济组织所在地生产、生活，集体经济组织是否建立土地承包关系，生活基础是否在本村，是否承担 ...

享有土地使用权、承包经营权等项权利与我国现行法律的规定相冲突。我国《宪法》、《土地承包法》、《土地管理法》都规定国家实行农村土地承包经营制度。余某某父女均是幕桥村 洪发、李友娣、卢利平、吕某平的一组调查笔录，证明，a、原审被告分配土地补偿款是按户口、人均3500元标准分配的；b、其他未承包土地，但户口 ...

原告涂某甲的户口页、身份证复印件、农村土地承包经营权证、当事人陈述等在卷为凭，足以认定。 本院认为，土地补偿费等集体资产归农村X组织所有，其分配应在 条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村X组织成员资格的原则。 原告涂某甲虽然以轮换回乡的方式将户口迁回被告社，并在被告社 ...

，原告黄某已于十多年前出嫁，按照乡X组下关于出嫁女子的规定，凡是出嫁女必须将其户口转往男方所在地，否则不享受组下一切待遇。而在原告父亲任某长时， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告卢氏县X ...

的必然要求。本案原告张某丙因夫妻投靠其户口依法登记在被告集体经济组织所在地，原大足县X组的集体经济组织成员资格已丧失，现具有被告集体经济组织成员资格， 不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。特根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...