。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案因原告未能提供被告侵权的充分证据，故其请求不予支持。依据《中华 蟹广告公司提供了四份新证据：1、巨蟹广告公司西巨蟹广字[2004]X号文件（巨蟹广告公司关于户外广告改进的两点请示）；2、签有领导批示的证据 ...

点成立，被告的被控行为是否构成侵权；三、如果侵权成立，被告的民事责任如何承担 关于焦点一，即认定驰名商标必要性的问题以及涉案商标是否符合驰名商标认定条件 商标以各种形式进行了宣传，宣传方式包括从电视、展览会、户外广告、报刊杂志等形式，其在中央电视台发布广告应认定其宣传范围为我国各省、直辖市和自治区。 ...

停止侵犯原告的驰名商标、赔偿由此给原告造成的经济损失5000元。3、两被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在某理过程中，原告放弃要求两被告 以各种形式进行了宣传，宣传方式包括从电视、展览会、户外广告、报刊杂志等形式，其在某央电视台发布广告应认定其宣传范围为我国各省、直辖市和自治区。 4、 ...

宣传持续时间、程度和地理范围的证据，包括有“南缆”公司广某投入汇总表、部分户外广某合同及图片、部分报刊媒体宣传报道资料、部分广某合同、原告因特网宣传资料 第某三组证据与本案中是否构成侵犯商标权、不正当竞争的事实以及是否应当承担民事责任的事实不相关联，不能作为本案证据。 经双方当事人举证、质证，本院查明 ...

楼顶制作安装户外广告牌一块，由我公司向被告支付酬金（略）元。同时双方约定，制作完成后，如广告牌出现倒塌、脱焊等情况，由乙方负责并承担全部损失 签订的双方为普拉纳公司和中国人民解放军第七四三八工厂。 以上事实，有广告承揽合同、收款凭证、公证书、照片、新疆维吾尔自治区气象局气象台证明、乌鲁木齐市气象台证明 ...

对原告“金冠园”商标专用权的侵犯及涉嫌不正当竞争，被告理应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 据此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关 范围： 1、近年来“金冠园”商标广告宣传的部分广告合同、广告片、户外广告照片等33份，证明原告采用电视、报刊、户外等各种广告方式对“金冠园”商标进行了 ...

、被告赔偿原告为本案支付的调查取证费、律师费计人民币7120元．5、被告承担本案的全部诉讼费用。 在举证期限内，原告提供以下证据： 一、2005泉鲤 ，在全国性及地方性的报刊刊登“名乐”品牌系列广告并利用户外广告、车身广告、灯箱广告、专卖店货架装饰广告等各种广告载体，大力宣传“名乐”品牌。 “名乐＋（ ...

合同约定义务。故诉某法院要求被告返还定金x元并承担本案诉某费用。 原告当庭提交如下证据： 一、户外广告租赁合同一份，以证明原、被告之间存在广告服务 的“政府政策原因”导致，纯属被告在经营中违反法律规定，对违反法律规定的法律责任的承担。被告的行为导致原告的合同目的不能实现，根据《最高人民法院关于适用＜ ...

为x元。②2008年2月20日，原告与信阳三方房地产开发有限公司签订的《广告发布合同》，约定由信阳三方房地产开发有限公司租赁原告的广告牌（平西路X路交叉口 的广告牌，侵犯了原告的财产权利，应当承担相应的民事责任。广告牌是发布广告的载体，在城市公共场所设立、发布户外广告，均应得到有关行政机关的许可。本案 ...

合同书”、“合同”及“发票”等付款凭证。 14、恩威公司捐款情况的新闻报道、户外广告照片、电视广告截图、国家以及省市领导参观视察的照片等。 ——“恩威”系列产品和恩 不构成侵权的主张不予支持。本院认定贺某某的行为构成商标侵权。四、民事责任的承担。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款的规定，因恩 ...