不足，判决不当。一、杨士办事处的证人付金汉是杨士办事处具体承办该案所涉房产交易责任人，属本案利害关系人且与上诉人有明显不利的关系，其证言不能单独作为定案 应该是侯伟而不是潘某某。5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明解宝光房证 ...

不足，判决不当。一、杨士办事处的证人付金汉是杨士办事处具体承办该案所涉房产交易责任人，属本案利害关系人且与上诉人有明显不利的关系，其证言不能单独作为定案 应该是侯伟而不是潘某某。5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明解宝光房证 ...

，总经理。 委托代理人左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海华虹房产发展有限公司，住所地：本市X路X弄X号101-X室。 法定代表人陈某某 的《上海市内销商品房出售合同》、华虹公司与斯必克公司签订的《商品房包销协议书》及双方当事人的陈某等为证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护 ...

办事处管理；6、洛阳市人民政府公告等书证；7、王某路X号1-2房产拆迁协议书及补偿款收据； 一审法院认为，被告人王某在担任洛阳市房地产产权产籍监理 科长期间，在审查房屋变更登记过程中不认真履行审查职责，致使违章建筑物进入房地产市场交易，在该建筑物拆除时，国家付出重大补偿，对国家利益造成了重大直接经济埙 ...

，而是双方真实意思表示。法律规定是，合同的成立是以合同双方当事人真实意思表示、交易标的的存在、有无违反国家禁止性规定为依据。本案中双方签订的房屋转让协议， 事实与原审相同。 本院认为，上诉人韩某某与被上诉人李某某之间约定转让房产且签订了两份《房产转让协议书》，但被上诉人李某某因所涉房屋一房多卖而被追究 ...

日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16日向沈某某下发了沈某权 ，被驳回起诉。被上诉人要求上诉人腾房，亦属单位内部房产纠纷。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上，用 ...

X号令《城市房屋权属登记管理办法》；9、内政（2001）X号文《关于印发〈内乡县房产交易和房屋权属登记必收要件暂行管理办法〉的通知》。 第三人王某丁辩称， 4日庞xx的书信复印件；4、1989年9月22日庞x与内乡县人民武装部的《协议书》一份。 本院依职权于2009年4月24日对原告王某甲进行了询问， ...

日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16日向沈某某下发了沈某权 ，被驳回起诉。被上诉人要求上诉人腾房，亦属单位内部房产纠纷。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上，用 ...

、署期为“2003年12月6日”、留有“上海嵇光房地产经纪有限公司”印文的《协议书》一张；3、署期为“2003年12月13日”、留有“上海嵇光房地产 、署期为“2004年7月25日”、留有“上海嵇光房地产经纪有限公司”印文的《房产交易委托协议》一张；6、署期为“二○○四年十一月二十二日”、留有“上海嵇 ...

上诉，维持原判。 经审理查明，1998年1月13日，王某某与侨乡典当行签订一房产抵押借款合同，约定王某某以涂门街龙光楼D座501、X室为抵押， 借据一份。王某某并提交该两套房屋的补偿安置协议书、平画图、补偿清单等交侨乡典当行。次日，双方向泉州市房产交易管理所办理抵押登记，王某某依约支付手续费5070元 ...