8月1日、9月3日，辰其公司分别向东升公司支付拆迁费16万元和x元的付款凭证，以证明双方延期至2001年9月12日才办理被拆迁房屋支付手续的原因。 支付了当月过渡费合计x元。 东升公司以辰其公司、三维公司未按安置协议约定期限交付安置房、拖欠过渡费为由诉至法院，要求裁决。 本院另查明：一、2005年9月 ...

是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同，就付款等内容做出让步； 二、对土地使用权证、契证、房产证真实性均无异议，证明被告 积极履行合同义务； 四、个人住房按揭贷款结清证明一份，证明被告为房产交易提前解除该房产的抵押，为过户做了积极准备； 五、情况说明一份，证明原告违约的 ...

年按每日万分之五计算，从付款期限届满次日至实际付款之日止，除逾期利息外，被告还应支付滞纳金，逾期一个月内支付应付款额的5％，三个月内支付 年底之前办理完产权过户手续，具体按第一次过户办法办理；六、山东证券承诺在房地产交易登记部门受理产权过户申请之日起七日内支付1999年第三季度房租，第四季度房租在取得 ...

分期支付给葛星公司（其具体付款期限为补充协议签订后付（略）元、房产过户后一周内付（略）元）。葛星公司并应免收北重宜昌公司使用的经营门面2004年的租金， 《债务清偿协议》签订。其三，本院在二审期间向赵华强调查时其还依（略）元的交易价格向本院计算了房屋过户费用为（略）元，该金额与北重宜昌公司一审所提供的 ...

费的利息损失，没有法律依据，依法应予驳回。 被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。 经开庭质证，双方当事人对下列证据无异议： 1、汕房地产预售总字№（ 的预售行为于1998年9月30日经汕头市龙湖土地房产交易管理所交易确认的事实； 5、原告向被告预购的上述房屋所在的汕头市龙湖区X路东侧金涛庄金源苑现已 ...

质证，该调查取证行为并无不当。该《广州市预售房地产交易登记情况表》上的房产地址与本案双方约定的买卖标的一致，被上诉人对此提出异议理据不足，本院不予采纳 人在原审判决生效10天内支付剩余购房款（略）元，但未明确按照合同约定的付款方式支付不当，本院依法予以调整。 综上所述，上诉人部分上诉请求有理，本院予以 ...

：1994年10月28日至1995年2月22日，国泰证券有限公司天津分公司第二证券交易营业部(以下简称国泰营业部)与海南赛格国际信托投资公司(以下简称赛格公司)共签订了 违法情况。根据置换协议，世达公司将房产置入振城公司指定的海城公司名下并委托赛格上证向振城公司付款4000万元，而振城公司、德城公司不 ...

收的房款238万元退还，不予计息。 原审被告杨某某辩称：讼争房产实际面积为120.10平方米与合同约定的面积不符，合同约定的付款时间不明，合同监证是原告的 人于去年向鼓楼区法院起诉并申请诉讼保全。第三，上诉人系香港居民，上诉期限应当是30日，原审法院存在程序错误。 被上诉人华林公司在庭审中辩称：原审 ...

给食品公司。先前原告食品公司是房屋原始取得的共有人，因伟业公司未按调解书载明期限履行付款义务，食品公司依生效调解书成为房产的完全所有权人，排除了双方的共同 所有的房地产用于抵债清偿给义乌农行，违反了诚实信用，妨碍了交易秩序，严重影响司法权威，其行为不应受法律保护，故伟业公司将上述房地产处分给义乌农行的 ...

略）元，土地登记费6000元，向承德市土地评估事务所交纳土地评估费3000元，向平泉县房产管理局交纳评估服务费（略）元，向平泉县土地储备中心交纳管理费15万元，向平泉县 略）元，相抵后142万元债权只剩下约80万元。东方公司作为交易的一方，对双方的交易内容及价格理应十分清楚，但在一审和二审中，其对硫酸 ...