范某。原告与丈夫范某斌共同生活期间，将双方共同购置的房产和其它财产，于2010年7月27日在公证机关进行了约定，约定新乡市X路X号机床厂家属院X号楼 ，本院予以确认。对被告提交的证据4、5的真实性，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实，2001年1月3日，原 ...

8日，漯河市X区公证处对上述借款合同及抵押协议和《房地产他项权证》进行了公证。1996年4月24日，工行源汇区办事处将238万元借款付给了漯河市国王某厂。 表示，原审法院认定有效正确。本案主要争议焦点是华融公司郑州办事处对漯高开房96字第X号《房地产他项权证》项下设定抵押的土地、房产是否享有优先受偿权 ...

购房差价即收益款返回给郑某某，对此航洋公司不予认可，郑某某也未能提供确凿有效证据证明其所主张的事实存在，也就是说，从整个案件郑某某所提供的证据未能反映 邮件通讯事实不能认定。双方当事人是否有口头约定这笔款为代销房屋款，以上已作分析，不再赘述。至于电子邮件效力问题，因为是经过公证的事实，且郑某某未能提出 ...

与邻居的一共同墙和一房屋墙权纠纷在房屋翻建时分别通过公证和法院判决解决。上诉人的房产产权不但明确、清楚，而且经房管部门登记确权，有缴纳产权证工本费 确权，现使用人为许某甲。” 本案争议的焦点是：1、原审上诉人许某甲是否在原审被上诉人莆田市建设局通知的期限内提交有关产权方面的证据 本院认为，原审上诉人许 ...

仅有崔凤莲是共有人，并没有原告。原告称1999年1月5日其奶奶在公证遗嘱，将房产和宅基遗嘱赠给自己，且先进行了民事诉讼，确认其遗嘱效力。在遗嘱未进行 是已生效的法律文书，本院予以采信。原告递交的朱某玲证言，该证言附有朱某玲有效身份证复印件，所证明的问题与实际情况相印证，本院予以采信。第三人递交的朱某、 ...

X号的住房赠与被告，并就赠与合同于2006年10月18日进行了公证。随后被告便将房产变更到自己名下，原告、第三人继续与被告一起生活。2007年8 扩大。综上,请求撤销原判，依法改判被上诉人、第三人与上诉人签订的赠与合同有效，驳回其归还房屋、产权过户的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈 ...

巷X号X幢X室房屋由其儿子朱某丙继承……。之后，被告向有关部门提出房产权属证书的遗失补证申请。 6、由原告垫付的购房款等，被告至今未归还。 确认。 原、被告双方争议的焦点为： 1、被告1999年公证遗嘱是否继续有效 2、如果归还购房款，被告是否需要赔偿经济损失 原告认为，被告应当遵守承诺，如果法律允许 ...

进行了预售登记，公证处对Ｃ幢第九单元房产进行了公证，可以认定双方签订的购房合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。当事人在不损害 第９单元９０１－９０６号及Ａ幢第８单元８０１－８０６号共１２套房屋的房款是否真实支付的事实。上诉人开具３０万元及１１８．２万元的购房款收据，目的是为了 ...

(2003)饶中执字第X号民事裁定，委托金马公司拍卖该房产，以实现自己的债权的行为合法、有效。 原审第三人徐某乙认为其以2740万元之最高应价 的效力。在拍卖活动宣告结束后，拍卖师以继续拍卖的方式自行“纠错”，不论曾某某是否参与，都是违反拍卖程序的。综上所述，曾某某上诉主张2740万元价位上落槌无效 ...

X号X号夹层”是否为共同财产，双方各执一词。被上诉人认为是其自己财产，理由是双方于2002年2月10日签订并经广东省佛山市三水区公证处公证的《夫妻财产 的真实意思表示，其并未违反法律法规的强制性规定，依法有效成立，对讼争双方均具有法律约束力，讼争房产应属被上诉人所有，不纳入夫妻共同财产范围。原审判决对 ...