财产为第三人武某乙办理房产证的赠与行为无效；3、诉讼费由武某甲负担。 原审法院认为：本案争议焦点为诉争之房屋是属于夫妻共同财产还是按照武某甲所主张 月9日购买的，这有生效判决确认；资金出自被上诉人的破产安置费和借上诉人的婚前财产、有被上诉人自己的陈述和举证足以证明，怎么能说是证据不足、与事实不符、于法 ...

证明婚生子看病的情况，都是原某带去看病； 证据6、房屋所有权证，证明房产证号为“株房权证株字第（略）号”房屋属于夫妻共同财产； 证据7、住房公某 双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

第一组证据可以证明被上诉人李某乙向李某甲借款时所提供的房产证是假房产证，被上诉人李某甲对其借款时将假房产证交给被上诉人李某甲的事实亦无异议，但该组证据不能 了其个人衣物，因此，不能认定本案借款系被上诉人李某乙为在离婚时多分得夫妻共同财产而设置的假借款。上诉人朱某某主张该借款系李某乙诈骗所得，依据先刑后 ...

上诉人与被上诉人离婚，婚生儿子由上诉人抚养同时，没有判决夫妻共同财产房屋的使用权，上诉人认为不妥。虽然该房屋未取得房产证，但已有准建证和用地许可证，判决两人离婚 产权证，故不能确认该房屋为陈某、黄某夫妻共同财产。关于黄某主张可利坡六组X号往后100米的房屋是三间房屋还是六间房屋问题，二审中双方当事人均 ...

代理人办理共同共有，故不具有合法某；对签收表的真实性无异议，但能够证明该房产证是李某安代领并保管，并没有交给李某，剥夺了当事人及时知晓办证情况的 2年。故原告的起诉并未超过起诉期限。关于某三人陈某主张涉案房屋为夫妻共同财产，本院认为，当事人之间的民事权利、义务关系不应在行政诉讼中予以确立。 综上所述， ...

李某×归原告抚养，被告按月2000元标准支付抚养费至子女年满十八周岁，3、夫妻共同财产依法平均分割。 原告为使自己的主张成立，向法庭提供的证据有：第一组证据 ，分给被告有利于以后的生产生活，但被告支付给原告现金140万元为宜，两套单元房，房产证登记在李某名下一套归原告李某所有，房权证登记在李某名下的一 ...

某丁及其妻子均没有在借款合同书的担保方中签字盖章，李某丁提供的属于夫妻共同财产的房屋，没有取得其妻子的委托授权，其没有权利代表其妻子将属于夫妻共同 ，也不存在对上诉人借款承担连带责任。而且，上诉人经手借李某丁房产证用于果场借款担保是1995年11月2日办理的借款担保，此笔借款已经还清，被上诉人提起的 ...

戊辩称，依照遗嘱予以分割，按照芮某珏意见郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X号房屋是其所买，给我舅芮某丁所有，郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X号房屋 和位于郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X号的房屋（房产证号：郑房权证字第x号）为二人夫妻共同财产，原告和芮某荣分别享有50％的产权。2008年4月 ...

而非家庭共有财。该权利证书非经法定程序，是不能撤销的。违反《婚姻法》的规定。被诉人声称己将在其名下属于夫妻共同财产的轿车卖掉，但事实上，截止庭审时，该 宅院一处有砖木结构平房三间，此房产被合并入“鲁山县房权证尧山镇字第x号”房产证，并于2010年5月7日由鲁山县房产管理局下发鲁山县房权证尧山镇字第x号 ...

支付了购房款x元，搬入该房居住，原、被告至今未取得房产证，尚欠购房款x元。其他共同财产有：2009年3月10日被告出售持有的“融通巨潮”基金 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一 ...