《房屋价值评估申请书》，要求对座落在南宁市X区X路X号的房产和地产价值进行评估。因对评估机构的选择意见不一致，在法院主持下，采用抽签的方式选定广西明 真实，且李某乙亦没有证据证明该公司所作出的评估结论的程序或内容存在不合法性，故李某乙要求重新评估的理由不成立，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

了贸易中心的破产清算等工作。破产清算组将裁定抵偿给信用联社尚未执行的土地、房产列入企业破产财产，信用联社对此未提出异议，根据最高人民法院法释(2002)X号《 清算程序，依法审议了贸易中心的破产资产评估报告、土地估价报告。并对贸易中心破产清算组制定的破产财产分配方案进行了审议表决。其对本案争议房产及 ...

经核对产权，产权明确，评估前首先对房屋建筑面积进行了实地测量，量实的建筑面积为x与房产证建筑面积少45.73m2。原因是其房产计算明显有误，即仓库 100元，由被告南阳化工供应总站负担。 卧龙区供销合作社联合社上诉称：一、一审程序违法。2000年8月，南阳化工供应总站变更法定代表人为王某乙。2006年 ...

注册资金不能抽回”，又说“受让只能是股权转让金不是出资股本金，并要进行评估”。被上诉人认为上诉人上诉状表述的与其在股权受让过程中签订的合同及其以后的多次 ，虽属于上诉人周某某的委托代理机构和原审被告沙坡房产公司单方委托，但在没有证据证明鉴定机构的鉴定程序违法、得出的结论错误前，不能否定其鉴定结论，本案 ...

却没能参加诉讼，本案经焦作市中级法院审理将本案发回重审，是因原一审时程序违法，但不是查明的事实违法。认为2005年7月21日焦作市中级法院已做出（ 原、被告夫妻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。（5）评估费收据，证明原告评估该房产交纳的费用353元，应由双方分担。（6）证人孙某某的证言。证明证人孙 ...

欠100万元，原告借给被告100万元用于支付贷款。该三笔款项均是针对该房产的购房款，不是原告主张的之前的借款。上述过户障碍扫除后，2008年10月 ，原告方提出对涉诉房屋在签订买卖合同时的市场价格进行评估，本院依法定程序委托评估机构进行勘查和评估，三方到场参与勘查过程，本院现场制作了双方认可的勘查笔录 ...

）。 12、房管局与清真寺房屋兑换协议（1997.3.13）。 13、1996.5.7市县房产所有权申请登记收件存根。 14、登记勘丈表（1997.5.12）。 15、 所、区房里产价格评估事务所等三个职能部门撤销，其业务和工作人员全部上划张掖市房产管理局。故被申请人不适格，请以合适的程序向适格的被 ...

第三人领导班子研究，未经第三人职工代表大会讨论，未报请国有资产管理部门审批，未经评估和公开拍卖，伪造篡改主管机关批文，擅自处置国有资产，以欺骗手段为原告骗取了 11月8日，第三人以其原法定代表人利用职权，未履行法定程序，擅自处置诉争房产为由，书面申请被告撤销为原告颁发的房屋所有权证。同年11月12日， ...

某某，男，系张掖市天域房地产开发有限责任公司职工。 原告代某某与被告张掖市房产管理局及第三人张掖市天域房地产开发有限责任公司房屋拆迁管理行政裁决纠纷一案 材料。原告经质证认为，被告作出的裁决书程序违法，适用法律错误，评估报告不具备真实性、客观性、合法性。 被告张掖市房产管理局书面辩称：一、我局做出行政 ...

对债权不能实现有过错。答辩人依评估机构所作评估价转让房产，尽到了交易应有的注意义务，没有过错。二、一审判决程序合法。1、上诉人在庭审后提供的 行为与法院的认定不一致，法院不存在告知变更诉讼请求的义务。3、一审适用简易程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间被上诉人邓某某提供以下证据： 1、照片八张 ...