地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某，总经理。 上述两上诉人的委托代理人梁凤霞、陈辉，均系广东华法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)孙某， 汇雄公司、九江分公司在双方所签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为 ...

2003年6月18日，惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司（以下简称“策划公司”）签订“营销委托代理合同”，约定：甲方（合同中甲方均指惠丰公司）委托乙方 惠丰大厦售房部开展工作，致使石某某亦认定策划公司系售房的销售主体。惠丰公司未按照营销代理合同约定，对策划公司的售房行为未尽应派人监督的责任。 ...

（略）.50元、2001年10月支付当年9月份电费4343.03元的相应《云南省电力销售发票》及付款支票头予以确认，上述证据证明被告佳宁娜地产公司及鹏海房地产 的法律后果，作为独立法人的被告佳宁娜地产公司与鹏海房地产公司应当预见其风险。由此，双方在合同履行过程中即使建立了代理关系，受托人被告鹏海房地产 ...

一份“房地产代理合同”，由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“宝莲湖景园”的代理销售商。 陈洁于2003年9月进入晨莲公司工作，担任销售经理 投递任务并将4张“上海市服务业统一发票”交给了上诉人，至此被上诉人已经完全履行了合同义务，即使按照公平原则上诉人亦应将336,000元价款支付给被上诉人。综上 ...

总公司。住所：南海市平洲区X路。 法定代表人：郭某乙，总经理。 委托代理人：陈某某，公司职员。 被上诉人(原审被告)南海市建设实业总公司。住所：佛山市X 上诉人与四被上诉人签订的上述合作开发房地产协议已成立，并且上诉人已实际履行合同，完成大楼工程的80％和销售了30％(预计利润至少3000万元)，协议 ...

，审判员岑牛富参加评议，代理审判员黄雪鹄担任主审，书记员汤练辉担任记录，对该案进行了重审，原审原告房地产开发公司法定代表人张某某、委托代理人郭达荫、邓 款及水电增容费等投入富南中心项目，用于项目建设及销售。3．由于未办理项目公司审批手续，以及房地产公司单方终止合同，致使富南公司处于非常可悲的境地。4． ...

克马汉投资咨询有限公司(以下简称华麦公司)签订房屋居间代理合同书后，履行了居间义务，但华麦公司与北京中兴联房地产开发有限责任公司(以下简称中兴联公司)未按约定支付 进行销售和处分房屋。泰福门公司与华麦公司的居间代理合同无效。本公司与中央电视台签订的商品房销售合同与华麦公司、泰福门公司没有任何关系，要求 ...

适用法律正确，请求本院驳回上诉。 本院认为：本案合同为独家委托代理合同，一洲公司作为香港企业代理国内客户在国内外销售房地产，未违反当时国家禁止性规定，本案 实际情况，将上诉人需承担的违约金调整为人民币400万元。上诉人关于本案合同无效的上诉理由不能成立，要求被上诉人赔偿经济损失300万元于法无据，本院 ...

长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 法定代表人：梁某某，该公司经理。 委托代理人：张向东，湖南省国际信托投资公司法律顾问室干部。 被上诉人(原审原告)： 信公司的其他项目和业务进行经营、收益；房地产公司在代管宏大花园项目期间，将该项目的大部分销售价款挪用，均无合同根据和法律依据，其行为严重损害了 ...

合同书》约定，大林公司包销的全部房屋委托钜建公司出售，实质上是大林公司借钜建公司的名义销售房地产，该合同具有房地产经营性质。大林公司不具备房地产经营的 监管组负担（略）元；钜建公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张雅芬 代理审判员冯小光 代理审判员韩玫 一九九九年十一月二十二日 书记员贾劲松...