X日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 的价值为x.86元。“估价技术报告”载明:根据最高最佳使用分析,委估房地产位于石门县X镇城区优势地段,按照县城总体布局及规划要求,委估标的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html-
了解详情
公司,住所地:新乡市X路X号。 法定代表人:张某某,经理。 委托代理人:苗立明,河南中原法汇律师事务所律师。 申请再审人茹某某与被申请人新乡隆基房地产开发有限责任公司(以下简称隆基公司)、原审第三人新乡市农业生产资料公司(以下简称农资公司)房屋拆迁合同纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_167282.html-
了解详情
赔偿责任的认定,有悖事实,适用法律失衡;二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的法律责任,被上诉人株洲盛城 责任的认定,违背了法律规定。请求二审法院撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院(2008)芦法民一初字第X号民事判决,依法判决被上诉人株洲宾馆、株洲旺程 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html-
了解详情
明,湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石 是认可的;“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为45.9平方米,而该图是石门县房地产测量事务所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html-
了解详情
明,湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石 ,约定由开发中心将聂某某所有的建筑面积为140平方米的砖木结构私房进行拆迁,并安置于澧滨路外滩花园第一单元第一层X号,建筑面积为140 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html-
了解详情
,湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石 是认可的;“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门社区X路第一层、产权面积为45.90平方米,而该图是石门县房地产测量事务所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html-
了解详情
X日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 的价值为x.86元。“估价技术报告”载明:根据最高最佳使用分析,委估房地产位于石门县X镇城区优势地段,按照县城总体布局及规划要求,委估标的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html-
了解详情
判决适用法律不当,认定事实错误,请求二审法院撤销原审判决,予以改判。 被上诉人赣州市房地产管理局答辩称:一、根据现行的法律、法规和规章的规定,房产登记部门 登记管理办法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》作为具体行政行为的法规、规章依据。 本院认为,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、建设部令第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_78082.html-
了解详情
年11月11日作出(2004)余行初字第X号行政判决,上诉人大余县房地产管理局、中国建设银行大余县支行不服,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭 对一审认定的事实没有提出异议,本院予以确认。 本院认为,大余县房地产公司与被上诉人大余县饮食服务公司签订的房屋拆迁协议第3条的约定,明确约定了在大余县 ...
//www.110.com/panli/panli_78080.html-
了解详情
(略)。 委托代理人王某某,男,1966年11月生,汉族,徐州市经济法学研究会法研室副主任,住(略)-3-X室。 被上诉人(原审被告)徐州鑫 不按户口。2002年3月6日,徐州市建设局就“的士大厦”项目向公用事业局颁发了房屋拆迁许可证。 2002年12月4日,吕某某(乙方)与鑫盛某司(甲方)签订《拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_70139.html-
了解详情