本案是错误的。一审法官在“本院认为”部分称：双方签订的房地产买卖合同，系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定。《物权法》第15条规定：当事人之间订立有关 2005年12月将户口迁入该处（指北街居委会）。需要说明的是：我国的户籍管理制度已经放开，王某某的户口虽然迁到北街居委会，并不等于王某某就取得了 ...

起撤销了孙习武全权处理公司债权债务的委托，并经董事会研究成立了“新乡富豪房地产开发有限公司清理整顿办公室”。且于同年12月4日在新乡日报登出声明， 人提出富豪公司由于管理混乱而将交纳286.89万元土地出让金交款凭证丢失的事实，因缺乏证据支持，无法予以认定。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序 ...

转让管理规定》第七条、第十五条规定、1994年建设部关于贯彻《城市房地产管理办法》若干意见的通知。 被告在庭审过程中出示下列事实证据： 1、丁某2005 《房地产买卖契约》、房地产评估表、王令东房产证，并进行丈量勘查后，认定第三人的申请及提交的材料符合房产登记的条件，遂根据有关法律法规的规定于2009 ...

利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。至于利息的起算时间，因当时的法律法规以及地方法规、规章规定房地产开发企业应当在出售房屋时缴纳，而现行的法规以及地方 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第七十九条、《物业管理条例》第五十四条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

房屋他项权证而提起行政诉讼，符合有关法律规定，具备原告诉讼主体资格；原商丘市房地产产权产籍管理办公室作为原商丘市人民政府房地产管理机构，具有据实颁发房屋所有权证的职能，因 规章的规定。被告为第三人王某某颁发被诉房屋他项权证属适用法律、法规错误，依法应予撤销。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

》第五十三条第一款规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区的人民政府所在地的市 生效。原审原告提供的法律依据为1、1988年2月15日《关于在全国城镇分期分批推行住房制度改革实施方案》；2《河南省省直机关房地产管理暂行办法》；3 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：1993年5月8日，衡阳富衡房地产开发有限公司购得位于衡阳市X路X号土地使用权，土地用途批准为商业、住宅开发 共和国物权法》规定，非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，依照法律规定办理。但鉴于相关法律法规和规章至今尚未出台，办理土地续期手续、费用和土地出让金标准 ...

：株洲市城市管理行政执法局对株洲银泰房地产开发有限公司作出的株城行罚（支三）字（2009）第X号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、 至2009年11月15日)的义务。 案件执行费1760元，由被执行人株洲银泰房地产开发有限公司承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈红 审判员冯迪平 审判员彭 ...

王某某，该局员工。 上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州南方物业管理有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一 为有效协议，但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的，依有关规定办理。”协议形成 ...

月9日，被告对上述房屋进行了预告登记。2006年12月31日，上海三友房地产有限公司向本案原告发送入住通知单，通知单载明：郭某业主所购三友星墅X号 服务委托合同》及《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托补充协议》是当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，系合法有效，该合同及补充协议 ...