至今其已售出房屋79套，销售率落入40％—80％之间，双方未就底价调整作出一致协议。以底价7500元／平方米计算，信泰公司应支付其佣金（略）元，减去已 判决：一、被告海南信泰实业有限公司于本判决生效后十五日内向原告北京基业房地产咨询有限责任公司支付销售房屋佣金某分成共计三十一万六千三百元；二、被告海南 ...

信公司承担的违约金时，擅自变更协议约定月息三分的违约金比例，违约金计算的期限过短。从《最高人民法院关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》 （略）万元，但未依法判决其支付相应利息。东信公司没有依据《联合建设销售北苑别墅区协议书》的约定，在别墅主体结顶之后支付400万元，已构成违约。 ...

出来后再定。(3)以下住宅分配具体位置以本协议附件所示位置为准。(4)售楼由恒安公司办理购房手续和房地产证。 1997年7月8日，恒安公司与 参与“安业花园”的房产分成，不再享有“安业花园”房产附属的一切权益，“安业花园”销售、物业管理等经营活动由交运公司全权负责，恒安公司必须无条件提供交运公司所需 ...

国家缴纳税费的目的，双方的行为违反了我国《城市房地产管理法》和有关房地产市场管理的行政法规，所实施的委托承包销售行为显属规避法律，损害国家利益的行为，双方 合同，均属变二手买卖为一手买卖，逃避国家税收，违反国家法律，一审认定上述协议无效，对造成合同无效，双方均有规避法律的故意，均应承担相应过错责任，并 ...

房屋购房人提供购房抵押贷款，为此，双方订立了《商品房销售贷款合作协议》两份，约定中顺公司在建行房地产信贷部给购房借款人提供贷款后，作为保证人就某笔 受理费人民币8，146元，由上诉人上海中顺房地产发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长江四妹 代理审判员毛慧芬 二○○○年八月十八日 书记员徐沫云 ...

的土地闭口价每平方米1，180元，实际换算可得6，398．3平方米。原告应得销售款应为l，032．75万元，在扣除应支付5．6％营业税，实际应得974 被告辩称，原、被告双方所签订的参建协议应是有效的。原告的投资没有到位，导致了本案的纠纷。参建土地是上海恒大房地产开发经营有限公司通过划拨取得的，被告虽 ...

证明被告方授权梁春代理被告。 被告辩称，原告诉称与事实不符，原告已经销售100套房屋，回收金某达人民币9，925余万元。被告按协议将仁达公寓项目 和《中华人民共和国建设用地规划许可证》、《关于批准市汽车修理公司与上海仁达房地产开发公司联合建造仁达公寓商住楼工程划拨使用国有土地的通知》和《上海市建设用地 ...

综合开发总公司(1998年3月3日更名为宁德市房地产开发总公司，即本案被上诉人)签订{宅基地承建，销售协议》，协议约定：经济公司将土地委托房产公司代建， ）元，房产公司、经济公司各负担5000元。 本判决为终审判决。 审判长张乃慰 代理审判员李剑清 代理审判员谢守庸 二○○○年三月二十日 书记员黄卉靓 ...

显然就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中，明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为，但一审判决对 房地产买卖合同》的条件，竟不顾其只是居间人的身份，居然在《广东省房地产买卖合同》补充协议部份伪造上与刘某毫不相关的第④、⑤条，企图瞒天过海、规避 ...

付清王某酬金600万元，付款进度：1.项目开工后付王某200万元酬金；2.项目销售到50%后，付王某300万元酬金；3.项目竣工后付清余下220万元酬金，同时 于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发民生小区 ...