%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费186元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50003241.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50002931.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费166元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50002805.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费133元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50002460.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50002186.html-了解详情
，减半收取74.5元，由原告冉某负担37.25元，被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担37.25元。 宇兴公司不服彭水苗族土家族自治县人民法院上述民事 绿化条例》的规定旧城改造绿化率不应低于25%，而宇兴公司实施“丝绸大厦”项目按规划部门规划绿地率13.2%核定，所差部分已按程序完毕相关的集中绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_50002069.html-了解详情
，减半收取49.5元，由原告冯某负担24.75元，被告彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担24.75元。 宇兴公司不服彭水苗族土家族自治县人民法院上述民事 绿化条例》的规定旧城改造绿化率不应低于25%，而宇兴公司实施“丝绸大厦”项目按规划部门规划绿地率13.2%核定，所差部分已按程序完毕相关的集中绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_50001562.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费162元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_50001157.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费164元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_49999740.html-了解详情
%。2011年4月12日，彭水苗族土家族自治县市政园林管理局作出《彭水县城市建设项目配套绿地指标核定意见书》（彭园绿核[2011]X号），告知宇兴公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费134元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员黄明 ...
//www.110.com/panli/panli_49999551.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务