至上海市长宁区公证处就上述委托事项办理公证手续。 2009年1月21日，原告持上述委托手续与案外人徐金钢等人签订了房屋买卖合同，合同约定：朱某将其所有的某 ，被告实际已履约。某路房屋买卖系通过中介的居间介绍完成，实际发生中介费，因此，原告主张在所得房款中扣除债务、偿还贷款等相关费用，并无不妥，本院予以 ...

）因与被上诉人北京国力泰医疗器械有限责任某司（以下简称国力泰公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决， ，北京市公证处出具公证书，公证书载明：“申请人为北京国力泰医疗器械有限责任某司。公证事项：证据保全，2007年6月27日下午，来到北京市东城区X街，监督 ...

原租赁合同，判令被上诉人与第三人买卖合同无效，主张维护承租人在同等条件下有优先购买权。４、判决被上诉人承担有关本案的一切费用。理由为：原判认定事实不清， 给第三人，应属严重违约。被上诉人与第三人的房屋买卖合同应该是无效的，但原审法院竟然支持了被告的无效买卖行为，所以请求二审法院予以改判，重新作出公正的 ...

大邑支行认为，王某已取得所购房屋的产权证，其合同目的已经实现，故一审法院解除合同无据。对此本院认为，依据房屋买卖合同，买受人须履行支付某款的 负担的诉讼费应在本判决生效后七日内支付某中国银行股份有限公司大邑支行。一审诉讼费用的负担按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...

已支付某投资款转为购房款，成都华联为了保障自己的债权，遂与深港工贸签订了房地产买卖合同，并进行了公证，为了使该笔款项有支付某依据，双方将购房合同的日期 提起诉讼，请求:1．解除成都华联与深港工贸于2000年7月6日签订的房屋买卖合同；2．判令深港工贸立即归还购房款人民币10，378，200元给成都华联 ...

富成公司购房款名义存入富仁公司开设于信贷部的存款帐户内；楼宇按揭(抵押)贷款申请书、《房屋买卖合同》、《房屋他项权利证书》、保险单、借款借据均为合同的附件 ，至合同项下贷款本息和其他相关费用全部还清之日终止。同年4月25日，三方到海南省公证处办理了合同公证。但至今仍未办理房屋抵押他项权利登记。同年4月 ...

还清所欠购房款之前，买方同意以该房产为抵押物，作为偿还所欠房款(包括违约金)及有关费用的担保；买方保证于1996年1月30日前将所欠（略）元全部还给卖方， 退还庐山公司。特房公司与龚文强解除5A、5B房屋买卖合同后，未再与他人签订合同。 双方签订的房产买卖合同书中约定：特房公司在1993年5月31日前 ...

房款之日起10日内将交易房产全部交付给乙方使用，并应在交房当日将水、电等费用结清。第五条办理房产过户过程中所需交纳的各种税费等一切费用均由乙方 与被告史某、王某签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，没有违反国家法律、法规禁止性规定，并经过公某机关公某，系有效合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于 ...

宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订 ，证明承诺返购的是金诺公司；宣传页一份，证明办理过户手续所需的费用情况。被上诉人的抵押贷款明细表一份证明被上诉人有抵押贷款。 本院经审理查明：2010年 ...

。同年12月15日，中振公司和泰合公司对《武汉泰合广场商品房买卖合同》进行公证。上述两份合同签订后，中行宝丰支行于同年12月28日至1995年6月向泰 发生新的违约事实。中振公司与泰合公司之间虽然存在两个稍有差别的房屋买卖合同，但两个合同的标的物相同，主要的权利、义务相同，所确认的是同一个商品房买卖的 ...