河南言明律师事务所律师。 第三人霍某,男,X年X月X日出生。 委托代理人邓宏键,新郑市X村法律服务所法律工作者。 原告陈某不服被告新郑市人民政府房屋登记一 足额支付房款,并办理了过户手续。虽然在被告提供的证据中,李新江与霍某的房屋买卖公证书中房屋面积与其二人在2008年3月28日签订的房地产买卖契约和 ...
//www.110.com/panli/panli_33376469.html-
了解详情
人(原审原告)贾某某,男,汉族,X年X月X日生,身份证号码为x。 委托代理人陈某,云南澄扬律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告)丁某某,男, 和郭建文所有,而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有郭建文的签名,贾某某未签名。丁某某提供的《公证书》中内容自相矛盾,真实性不能保证,不 ...
//www.110.com/panli/panli_11089951.html-
了解详情
人(原审原告)郭某某,男,汉族,X年X月X日生,身份证号码为x。 委托代理人陈某,云南澄扬律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告)丁某某,男, 麟和郭某某所有,而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有上诉人的签名,贾锡麟未签名。丁某某提供的《公证书》中内容自相矛盾,真实性不能保证, ...
//www.110.com/panli/panli_8736040.html-
了解详情
地:上蔡某北环路西段。 法定代表人黄某丙,该局局长。 委托代理人王某丁,男,41岁。 委托代理人张某某,男,38岁。 原告王某乙与被告上蔡 被告双方陈述,房屋买卖协议书,中国农业银行上蔡某支行出具被告还款证明,国有土地使用权证,房屋使用权证,资产评估报告书,原告的领款条,上蔡某公证处公证书及处理决定, ...
//www.110.com/panli/panli_636207.html-
了解详情
处置,甲方应完善房屋买卖的有关手续。 在一审诉讼中,经核对,奈伦公司与斯达福公司确认:2005年7月至2007年4月,斯达福公司作为委托代理销售机构签订 意见。 在二审审理期间,奈伦公司向本院新提交了如下证据:证据一、2009年2月24日公证书;二、焦晓武的签字;三、2009年2月16日公证书;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html-
了解详情
了《商品房买卖合同》,使原告与被告浩兴国际有限公司之间的房屋买卖行为回到一个形式合法的状态,但在该合同中原告发现,合同指向铺位的名称与面积与原《购楼合约 ,被告于2005年3月15日要求原告必须出具另一购房人梁彩琼放弃铺位产权的公证书,2005年4月1日,原告向被告出具了梁彩琼放弃铺位产权的公证书,并 ...
//www.110.com/panli/panli_84137.html-
了解详情
大会讨论,于2000年9月15以超低价格将该房产秘密出售给魏某某,签订了《房屋买卖合同》,该《合同书》第三条约定:从合同签订生效之日起三十日内要由魏某某交房款20万元,如逾期不交即终止合同。但至2000年10月16日才办理《公证书》,而魏某某至此还没有付过一分钱的买房款,这是以合法形式掩盖非法目的, ...
//www.110.com/panli/panli_38053.html-
了解详情
5、建设工程施工许可证; 6、竣工验收备案证书和合某; 7、委托书及委托双方身份证明; 8、漯河市房屋所有权登记审核表; 9、房地产权属申请登记收件收据; 10、房屋所有权证 年1月6日汇源房产公某将本案诉争门面房出售给冯付军,并签订了房屋买卖合某。冯付军为购买此房在原告处贷款时以该门面房作抵押,并 ...
//www.110.com/panli/panli_38165947.html-
了解详情
;本案诉讼费由丁某承担。 丁某在一审法院答辩并反诉称:我们通过中介公司进行房屋买卖,但是中介公司存在严重的欺诈性,在合同签订过程中,中介公司隐瞒了很多情况,我 的日期均为5月8日,丁某不认可。对公证书的真实性认可,但证明内容不予认可。认为此公证书是委托书,应有委托协议;对证据7丁某表示没有收某。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44320490.html-
了解详情
的当庭陈述,并经庭审质证,足以证明本案的事实。 本院认为:原、被告之间对房屋买卖合同法律关系均无异议。对于原告所购商铺在使用过程中存在屋面漏水的质量 ,办公家具损坏价格3280元。关于原告要求被告赔偿的货物受损价格,原告所提供的公证书当中对薯条、利乐包的存在即现场受损情况未作出明确认定,再者薯条还存在 ...
//www.110.com/panli/panli_21888841.html-
了解详情