的贷款。之后，因被告下落不明，致涉讼房屋产权无法过户至原告一人名下。 另查，原、被告离婚协议书上就涉讼房屋的归属，未作约定。 上述事实，有上海市个人 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋由原、被告在夫妻关系存续期间书面约定归原告一人所有，符合上述法律规定，应 ...

月1日契约一份，契约显示，中间屋包括门前位置折价4000元，兄弟四人各分得一份，定价后产权归属顺序为：大哥、二哥、三哥、四弟，最后议定产权归牛某甲 间房的产权。被告虽对原告提供的部分证据提出异议，但被告在签订协议时已认可了协议书（契约）的效力，故被告将原告房门上锁的行为侵害了原告的合法权益。对原告要求 ...

由被告承担。 被告奥龙公司答辩称：因被告已就原告取得房屋产权的合法性提出了诉讼，要求确认产权的归属，请求人民法院中止本案的审理。 原告万通公司针对其所主张 于2004年9月8日取得争议铺面的房屋产权，工商也办理了股东变更登记。因此该《投资协议书》系有效合同。铺面产权变更时正值奥龙公司与昆明图片社的租赁 ...

路X号前楼商场内建材柜台的租金，缺乏法律依据。更何况，本市X路X号房屋产权的所有人为供应站。2、原审法院在事实认定方面存在错误。1998年8月24 收益依法亦应属国家所有。其次，依据2004年3月15日供应站与上海市房屋实业有限公某签订的协议书，可以证明供应站确认本市X路X号前楼商场系由上海市房屋实业 ...

由被告承担。 被告奥龙公司答辩称：因被告已就原告取得房屋产权的合法性提出了诉讼，要求确认产权的归属，请求人民法院中止本案的审理。 原告万通公司针对其所主张 于2004年9月8日取得争议铺面的房屋产权，工商也办理了股东变更登记。因此该《投资协议书》系有效合同。铺面产权变更时正值奥龙公司与昆明图片社的租赁 ...

达成《关于延吉工商贸易总公司的资产抵债由延吉市城市信用社拆借交通银行延边支行资金某协议书》(以下简称三方协议)，主要内容为：信用社分三笔从延边交行拆借资金300万元 折价200万元抵债给延边交行。2、丽都商贸城解放路天桥二楼，产权归属于延边交行，产权归属手续由工贸公司限期在年底前办理，如在年底前未办， ...

的住所(经营场所)使用证明，该证明证实了上海市闸北区X路X号席X室的产权归属为上海联合汽车交易市场，使用关系为租用，用途为被告汽摩公司进行汽车 海庆上海公司签章的其与上海联合汽车交易市场签订的上海联合汽车交易市场进场协议书第十条中载明：“席位办公用房不得转让，......。”被告海庆上海公司系被告海庆 ...

被告孙某与康某村X组协商后签订一份协议书，约定由二被告继续使用，至2020年12月31日二被告将房屋产权、使用权及土地无偿归还康某村X组。原 使用至今。2007年9月，原告找被告孙某协商房屋归属事宜，双方协商未果。2009年原告再次找被告孙某协商房屋归属事宜，双方亦未能达成一致意见，遂引起诉讼。 另 ...

，经核对与原件一致，欲证实原告覃XX及被告覃Y的基本身份情况； 2、建房协议书复印件1份，经核对与原件一致，欲证实覃XX与张XX就本案争议房屋的修建 取得房屋物权系既定事实，故其享有的物权不因“两证”的撤销而消失，被告主张房屋产权不明不便分配之理由不成立。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在 ...

小区物业管理范围闲置下来的物业管理用房出售给陈XX使用至今，当时其所有权无归属。按照现行的有关物业管理规定，该房产的所有权应归房产所在小区的全体 房屋结构。 上述事实，有原告提供房屋买卖协议书、房屋所有权证、房屋产权登记档案，被告提供的房屋租赁协议书、管理合同、补充协议、调查报告及庭审笔录经开庭质证， ...