签订了《公有住房买卖合同》，出资人民币11,302.61元购买下系争房屋的产权。在《购买公有住房委托书》上盖有原告的印章，同意购买人为被告，由被告办理购买系争 在1994年10月按有关出售公有住房政策即九四方案购买了系争房屋产权，虽将系争房屋的产权登记在被告名下，但根据相关规定按九四方案购买的房屋， ...

4月22日，两被告签订了《上海市房地产买卖合同》，范A将其名下的系争房屋四分之一份额转让给了被告范B。合同约定的转让价为人民币202,500元，但范 约定，故原告与范A按照登记的产权份额对系争房屋享有所有权。两被告提供的委托书原告不予认可，亦不能证明原告同意范A对共有的房屋产权份额的处分。两被告的辩称 ...

系违法的事实。 被告宁波市房产管理局辩称：根据《房屋登记办法》有关规定，申请房屋登记可以委托代理人进行，代理人应当提交授权委托书和身份证明。本案中胡某某委托王某 材料与第三人到宁波市鄞州区房地产管理处交易柜台，申请办理本案所涉的房屋所有权转移登记手续，申请人提供了产权人为胡某某的鄞房权证钟字第x号房屋 ...

同意返还5万元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供协议书1份、村委会证明2份、委托书1份、收据1份，证明原告支付10万元建房款。 被告向本院提供车辆产权过户 。2005年4月29日，被告赵a出具委托书，全权委托原告将上述房屋产权登记至赵b名下。嗣后，因上述房屋产权未能办理至赵b名下，故原告诉至法院。 ...

用来归还银行贷款。当时还说好，施某在两年内把银行的钱还掉，再把房屋产权过户回来。因为与潘某签订的买卖合同并非双方真实意思表示，故起诉要求确认买卖合同 物业抵押，房产地址为某X室。同日，某银行某支行出具委托书，委托徐某办理房屋他项权利登记事宜；潘某出具委托书，委托徐某领取房地产权证。同日，施某与潘某就系 ...

被告就此发生纠纷。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、房款收据、房屋状况及产权人信息、公证委托书、个人贷款审批表、个人购房抵押借款合同、询问笔录、当事人陈述 至原告（反诉被告）曹某名下； 四、原告（反诉被告）曹某于上述房屋产权过户手续办理当日偿付被告（反诉原告）张某、满某房款人民币548,000元 ...

葫芦岛市辽西公证处办理了委托书公证。因此原告诉称卖房未经共有人同意没有事实依据。二、答辩人所售房屋经过依法登记领取了房屋所有权证书，产权无争议， 登记档案资料等证据在卷证实。 本院认为：被告（反诉原告）胡xx所售房屋原所有权人为济南军区房地产管理局洛阳房地产管理处，经济南军区房地产管理局批准，由济南 ...

证书直接涉及人民群众房屋产权，关乎于其切身经济利益，必须也应当依法、慎重核发，被告内乡县房地产管理局作为县域内房地产主管部门依法进行房屋权属登记管理并向产权人核发 颁证程序，在产权人不能亲自办理申请时，应出具经审核属实的代理申请书面委托书，而本案中，被告在没有申请人直接提出申请时，又未审核权利人的书面 ...

人为吴XX、伍华（系吴XX之妻）。2001年11月，刘某某以吴XX违反将房屋产权过户至其名下的约定为由，请求法院判令吴XX返还其全部代付之款项，并承担相应的 》；4、吴XX写给刘某某的书信；5、吴XX、伍华出具给刘某某的《委托书》；6、吴XX写给南洋商业银行广州分行的信函；7、刘某某于1997年5月 ...

领取房屋权属证书。本案中争议标的物虽办理了报建手续，但一直未依法进行产权登记，依据《城市房屋权属登记管理办法》第五条“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋 私人侵害时，法律一概不予保护。三、一审判决书确认一审原告对一审被告提出的委托书无异议是一个错误。一审开庭笔录里，应该记录着上诉人对被上诉人出示的委托书 ...