请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、对被告提供的证据1-2及原告提供的证据1-2，原、被告对其真实性均无异议，本院对原告房屋产权来源、归属及被告作出具体行政行为时履行了作出注销决定、送达、登报申明等行政程序的事实，予以采信。 二、 ...

法律援助律师事务所律师。 原告罗某某诉被告重庆市万盛区房地产管理局（以下简称房管局）房屋登记管理不作为一案，重庆市第五中级人民法院以(2007)渝五中行终字第 又向本院提起行政诉讼，要求确认二被告的行政不作为行为违法，本院于同年11月19日作出一审判决，认定被告房管局对原告要求对房屋产权进行分户登记的 ...

石堰工商所办公用房，建成后一直由其使用至今。长寿工商分局建成该市场后未能取得房屋产权手续。1995年经当时的长寿县编办批准，成立长寿县市场管理服务所，性质为长寿 作出该具体行政行为违法。对顺发公司提出长寿工商分局不是本案适格主体问题，从本案查实的情况看，长寿工商分局财产被市土房局、长寿房管局登记确认为 ...

纠纷一案，汉川市人民法院2004年12月16日作出(2004)川行初字第X号行政判决，华航公司不服向本院提起上诉，本院2005年5月10日作出(2005)孝行终 判决；维持(2004)川行初字第X号行政判决中确认汉川房管局向梁某某颁发房屋产权证书有效的判决。理由：梁某某取得该房地产的权属已经汉川和中院 ...

安置通知；6、要求撤销转让发证的报告；7、被告答复函；8、江西省城市房屋产权产籍管理实施细则。 第三人丁某乙没有向原审法院提交证据材料。 本院根据 项规定，判决如下： 一、撤销赣州市章贡区人民法院(2004)章行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人赣州市房地产管理局作出的核准上诉人丁某甲与第三人丁某 ...

不予处理；本案的起源是广州市X路X号房屋产权纠纷，被告撤销国资局复议决定，使复议决定确定的权利无法实现，对行政相对人的权利产生实际影响，被告及第三人 过调查、质证和辩论，但一审判决书却认定复议决定书“在实体处理上并无不当，应当确认其效力”。这是违法干预上诉人的行政权，超越了本案的审查范围。请求判决撤销 ...

权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”和 被上诉人封开县房地产管理局1999年12月30日作出的《关于郭某某与黎某某房屋墙体处理书》。 一、二审受理费各1000元，由被上诉人封开县房地产管理局负担 ...

的所有权人，公司只是股东具体行使房屋产权的一个形式。上诉人认为《集资参股协议书》只有8份是有效的，其他股东的协议书尚未确认，这是没有完整理解法院的 有理，应予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

或提交申请人的授权委托书，同时必须先办理土地使用权的查核和变更登记手续后方能办理房屋产权变更登记的理由和事实，并且还以被告不履行其撤证的承诺为由而向 。请求二审法院：1、撤销博罗县人民法院(2001)博法行初字第X号行政判决第一、二项；2、确认博罗县房地产管理局2000年12月27日换发的粤房地证字第 ...

，对此上诉人也没有提供有关证据证明自己主张成立。故被上诉人佛山市房产管理局作出的行政裁决程序并无不妥。综上所述，被上诉人佛山市房产管理局作出的佛房拆裁字[2003]第 不符合《土地管理法》第五十八条的规定，因此，上诉人在得到等值调换房屋产权后，不应再要求对土地使用权进行补偿。上诉人要求增加安置面积也无 ...