，安置房屋在2003年6月1日前兑现；搬家补助费210元。协议签订后，李某如约履行了搬迁义务，并于2002年8月5日交纳增加面积款24，960元， 第二款虽规定“拆除违章建筑，不予补偿”，但并非不得补偿。上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁协议》中明确约定上诉人对被上诉人原住违建房予以安置。被上诉人原有违 ...

X号复议决定为据，主张北李某地区土地性质是集体土地，沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理，但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力，其主张 作出的行政裁决。该裁决作出后，拆迁人和泰公司与被拆迁人孟某某针对同一拆迁纠纷事项，重新签订《房屋拆迁协议》及《拆迁安置补偿协议》，孟某某同意由和泰 ...

陈某，男，该公司职员，通讯地址同公司。 上诉人广州市城市建设开发集团有限公司因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事 建筑面积37.67平方米的套间给二原告户回迁租住等。上述协议签订后，原告依约迁出上述X号之四房屋，迁往被告提供的临迁房居住，被告每月向原告 ...

、被告是基于房屋拆迁补偿签订合同而产生的法律关系，双方争议的焦点是：1、对《民事调解书》中第三条款中关于45万元保证金的定性及与《补充协议》中 原告珠海市志伟贸易有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币5885元，由原告负担。 一审判决后，志伟公司不服，向本院提起了上诉，请求：撤销原判，改判确认其与郑 ...

拆迁补偿安置协议'无效，后各方当事人达成调解协议，协议内容为，一、2002年10月25日周某某与上海和泰房地产开发有限公司、上海中房房屋拆迁公司签订的'房屋 公司开具特种存款单存入该款。现原告起诉来院，要求两被告对新广路X号房屋恢复原状或赔偿装修价值15，000元、赔偿2003年4月至2004年1月 ...

2套，共计38套住宅用房，计建筑面积3038.91平方米，实行一次性安置；非住宅房屋由甲方就地安置在临正街新建门市5个......计建筑面积244.26平方米，临 和房管所均在该协议上加盖印章。协议签订后，建筑工程公司已将住宅用房交付房管所。现非住宅用房正在修建中。按双方所签订《拆迁房屋协议书》的约定 ...

下称禽蛋经营部)与长寿区房产管理局(下称房管局)、重庆金山投资开发有限公司(下称金山公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2003年12月19日作出(2003)渝一中民终字 ，除此，对超安面积的结算也作了约定。该协议签订后，禽蛋经营部领取了相关过渡费用后，房屋被拆除，由金山公司进行改造建设。 该改造工程于 ...

符合法律规定。 二、原告没有违反合同义务的行为。 拆迁安置协议约定原告在协议签订后三日内将土地证、房屋产权证提交给被告，并积极配合被告办理相关手续， ）交付原告长沙市xx有限责任公司； 二、被告湖南xx开发有限公司于本判决生效后7日内按每月7000元的标准向原告长沙市xx有限责任公司支付自2007年9 ...

黄某丁的集体土地建设用地使用证、申请报告、准某、建设住宅用地许可证、协议书、房屋分配协议书，证明2002年征用黄某丁的土地是集体土地。 被上诉人黄某丁对上诉人 拆迁补偿方式为货币补偿安置，安置由黄某丁自行解决。协议签订后，堤岸公司已按照协议约定向黄某丁支付了房屋拆迁货币补偿款，由于黄某丁符合上述协议中 ...

补偿安置，安置由马某自行解决。协议签订后，堤岸公司已按照协议约定向马某支付了房屋拆迁货币补偿款，由于马某符合上述协议中的申请安置条件，故马某 和文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费，该文件临时过渡补助费标准高于双方原协议约定标准，属于水利投资公司自愿提高支付标准，本院予以准许。截止2012年3月， ...