户对本案行政诉讼的提起，不必以行政复议为前置程序，可以径直依法以原告的名义向人民法院提起行政诉讼。石柱县政府作为颁证机关、石柱县农委作为登记机关，共同作出的这一 承包期内，采取转包方式流转土地承包经营权的，本不需办理农村土地承包经营权证变更。而石柱县政府、石柱县农委对同一块承包地，先后向陈某户、冯某户 ...

现已审理终结。 原告李某乙于2010年8月10日向常宁市国土资源局申请变更土地登记。被告常宁市人民政府、常宁市国土资源局于2010年8月13日向原告李某乙 82.7平方米土地的事实；证据七、衡阳市人民政府衡复决字（07）X号行政复议决定书，以证实决定书确认X号证内152.9平方米使用权合某有效；证据八 ...

。 委托代理人:刘璇，北京大成律师事务所沈阳分所律师。 上诉人丹东市隆胜房屋管理有限公司因行政复议决定一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]和行初字第X号行政 局[2009]X号《关于已被拆除的振兴区X组X号房屋用途重新确认问题的报告》；16、房屋用途变更登记收验材料卡片，上述证据均用以证明涉案房屋 ...

指向的权益包括但不限于：XX公司的所有现状土地产权（约30余亩）、房屋产权（约12,700余平方米）等全部不动产。XX、XX、XX、XX分别在 材料。XX公司利用该虚假材料骗取了公司变更登记，处以撤销公司变更登记的行政处罚。 申请人XX要求撤销上述行政处罚决定，申请行政复议。2009年7月1日，上海市 ...

，广州宏伟公司所称朝阳市工商局为“后鹅资源公司”登记注册的企业名称侵犯其合法权益证据不足。根据《中华人民共和国行政复议实施条例》第某十八条一款(二)项 之后至2008年返回第某个土地使用证之前，土地使用者鹅资源公司的名称既没有发生登记变更，又没有发生注销，该宗土地使用者始终在鹅资源公司的名下。一审认定 ...

祥公司，并于一个月内办理国有土地使用权变更到申请执行人景祥公司名下的权属登记手续，但现在被执行人福景公司未就房屋拆迁许可延期手续向相关部门提出申请， 审批许可的要件，因此，漳州中院向漳州市国土资源局发出《协助执行通知书》符合拆迁行政许可工作的要求，否则，申请执行人景祥公司将无法完成法院委托的事项；三、 ...

并备注是由原告贾某变更为第三人邵某。2009年李五喜从该房搬出，原告贾某及家人入住。因邵某要求贾某将房屋及土地交付其使用，诉至 有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。故被告辩称 ...

巷X号房屋、东街X巷X号房屋的所有权变更登记为吴某旺、吴某淮，至今无异议有误，认为吴某巷X号房屋的登记证经过行政复议已被撤销且已生效。⑵原审法院 保持证（存根）；2.连集建x号集体土地使用权证；3.建设许可证；4.x号房屋所有权证和x号集体土地建设用地使用证。 上诉人对一审查明的以下事实有异议：1、“ ...

人民政府认定所争议宅基地应当变更登记的法律依据不足，该条处理意见不当。至于遂平县人民政府提出没有起诉复议机关为共同被告问题，因复议机关并没有改变原行政机关的具体行政 ，2001年魏某乙搬出该宅院时，与魏某甲就该宅院的使用和房屋的处理达成协议，使用权人发生了变化，遂平县人民政府在遂行处字（2004)X号 ...

建字x%第X号建筑许可证，准许焦培元在镇平县X路与镇X路交叉口建造房屋。1993年12月25日，镇平县人民政府向焦培元颁发宅基地使用证，该证载明： 撤销。三、被告镇平县人民政府辩称：“本案系确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件”，但本案系不服土地行政登记、颁证纠纷，而非确认权属纠纷，故本案不属复议前置 ...