吴I。 原告孙A、孙B诉被告赵C、石D、第三人上海E公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙A及两 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，由被告赵C负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

某区X路X弄X号X室。 原告上海A公司诉被告上海B公司、李C房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。 债务利息。 本案受理费人民币433元，由被告上海B公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

有限公司。 法定代表人任某某。 原告上海某某商业经营管理有限公司与被告上海某某设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院提起诉讼。本院经审查后于 ，应承担相应的民事责任。原告有权接受或拒绝，如接受则发生合同解除的效力，如拒绝则合同对双方继续有效。现原告起诉要求解除双方租赁合同关系并 ...

委托代理人胡E。 被告萧B。 委托代理人严F。 原告上海A公司与被告萧B房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告萧B应于本判决书生效之日起十日内返还原告上海A公司押金人民币7,809.44元。 负有金钱给付义务 ...

徐B。 委托代理人马D。 原告（反诉被告）周A与被告（反诉原告）徐B房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉 之中。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告双方均无确凿的证据证实徐B居住在系争房屋内是基于租赁合同还是买卖合同，故本院对双方的 ...

人马某、周某。 本院在审理原告赵某、苏某、甲公司诉被告吴某丁房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及 某丁负担。反诉受理费人民币6,625元，由被告吴某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

沈某某，上海市锦天城律师事务所律师。 原告上海某某实业有限公司与被告上海某某餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，于 之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告陈x、周x、陈x与被告虞x于2010年3月28日签订的房屋租赁合同。 二、被告 元，减半收取计人民币3472元，由被告虞惠荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

原告陈x。 被告王x。 原告陈x诉被告王x房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭 十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王x应于本判决生效后十日内腾空依据2008年8月5日《房屋租赁协议书》所承租的房屋，将 ...

函经当庭宣读和出示的证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据 112.5元（已减半收取），由被告任a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...