且刘某甲起诉的房产证已经换发作废,一、二审裁定驳回他起诉正确。 金某丁辩称:刘某甲并未对房屋产权问题提出任何异议,登记发证机关的行政行为并未影响到刘某甲的 的事实与本院二审查明的事实一致。 本院再审认为:刘某甲和金某丁双方之间的纠纷系同一企业内部职工住房分配引起的,且在刘某甲入住之前,金某丁的争议房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_309018.html-
了解详情
被记入房屋面积的长度为7.09米。2008年岳某某和彭某某因房屋接层扩建发生纠纷,岳某某认为确山县人民政府为彭某某颁证时将岳某某院内的应属岳某某的 就会人为的造成财产所有权的混乱,并损害上诉人的合法权利。2、被上诉人岳某某起诉时已超过诉讼时效。是否超过诉讼时效,是法院对当事人是否知道或应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_288033.html-
了解详情
号房屋中共同生活多年,李某保病故后,双方因涉案房产的权属问题形成纠纷。张某某对郑州市房产管理局为李某英颁发房产证的行政行为不服,提起行政诉讼。在 的房屋买卖契约是补办的,故双方于1999年签订的房屋买卖契约客观真实。房管局要求驳回张某某起诉。 本院此次再审查明:1988年12月,朱德嵩将其位于郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_266445.html-
了解详情
的起诉。 本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据。本案二原告以被告养老所出卖房屋的行为侵犯其作为承租人享有的优先购买权为由,要求判令被告养老所与第三人 ;被告和第三人不能举证证明二原告知道或应当知道该房屋买卖转让的事实,故其以二原告的起诉超过诉讼时效为由进行抗辩,本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_220308.html-
了解详情
某乙提供证据有:2008年7月16日,原告靳献梅与被告支某乙就双方赡养纠纷一案进行调解的调解笔录。 第三人支某丙述称,原告支某甲不具备原告的 诉房屋所有权证未告知诉权,利害关系人可在知道或应当知道该房屋所有权证的内容2年内提起诉讼。故原告支某甲起诉未超过法定起诉期限。该处房产系支某丙与靳献梅夫妇所购买 ...
//www.110.com/panli/panli_189053.html-
了解详情
某乙提供证据有:2008年7月16日,原告靳献梅与被告支某建就双方赡养纠纷一案进行调解的调解笔录。 第三人支某丙述称,原告支某甲不具备原告的 诉房屋所有权证未告知诉权,利害关系人可在知道或应当知道该房屋所有权证的内容2年内提起诉讼。故原告支某甲起诉未超过法定起诉期限。该处房产系支某丙与靳献梅夫妇家庭自 ...
//www.110.com/panli/panli_189052.html-
了解详情
向霍建超颁发了新郑房权证字第x号房屋所有权证。2008年4月,原告陈某某向法院起诉与被告许保立房屋买卖纠纷一案,法院以此案不属民事案件受案 三人李某乙名下,并向本院提起民事诉讼,本院以不属民事受案范畴裁定驳回起诉,现原告提起行政诉讼,符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四 ...
//www.110.com/panli/panli_186512.html-
了解详情
发生法律效力。2008年12月11日,第三人范某甲提起的财产权属纠纷诉讼,要求对本案争议的房屋予以腾迁。第三人当庭提供的是由松原市房产管理局于2003年6 松原市宁江区人民法院对范某甲与范某河是同一人予以认定是正确的。因为被上诉人起诉的就是自己的儿子范某甲,他瞒着自己的父亲,采取违法的手段办理了本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_168555.html-
了解详情
、将房屋拆迁许可证事项的公告、拆迁委托管理、拆迁纠纷的裁决、房屋拆迁的补偿安置资金的监管等有监督管理的职责。本案中,对于拆迁,拆迁人依法可以自行拆迁, 当事人对裁决不服的,可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照《河南省城市房屋拆迁管理条例》规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_168106.html-
了解详情
王某某请求撤销驻马店市房产管理局为吴某某颁发的第x号房屋所有权证的起诉缺乏事实依据,不具备行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 正大有限公司协商购买该房,后因王某某下岗后与单位之间就经济补偿问题发生纠纷,双方未能达成购房协议,后驻马店正大有限公司又委托中介机构与吴某某协商 ...
//www.110.com/panli/panli_148822.html-
了解详情