”的规定，何某庭夫妇对不动产房屋的赠与行为尚未完成，系该房屋所有权未发生转移，因而不能认为赠与合同有效成立，何某庭夫妇生前也没有留有遗嘱， 堂堂 审判员尹长安 人民陪审员黄某庭 二○○九年五月二十七日 代理书记员黄某波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权 《 ...

证据不足；上诉人称赠与的房屋是家庭共有财产没有事实和法律依据，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力后，魏某 和分地代表的证明材料，村委分地方案及分地人员名单，地皮转让及购地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温某某的 ...

将标的物实际交付给受赠人,赠与合同生效，赠与关系成立。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。对于这种父母将自己的房屋登记在子女的 文 审判员李少华 审判员郭志亮 二○一二年三月九日 书记员邹春华 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

原告不服诉称：2011年4月20日，原告父母将其共同所有的房屋赠与原告，并签订了《赠与合同》。2011年6月14日，郑州市黄河公证处出具《公证书》对 原告的诉讼请求。提供的法律依据有：《房屋所有权转移登记工作操作规程》。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析 ...

协议书》约定原、被告将本案诉争房屋赠与周A，周A系未成年人，原告作为周A的监护人，可以代为接受赠与，故本案赠与行为符合法律相关规定。同时，《中华人民 上诉的，或者期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用按自动撤回上诉处理的，本判决即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长李勇 代理审判员曲海龙人民陪审员滕兴刚 ...

出具的《购房记实及意见》中表示将诉争房屋赠与给上诉人的意见无效。2、诉争房屋为被上诉人与陈秀兰的共有财产，陈秀兰去世后，2011年4月被上诉人 案由写为房屋买卖合同纠纷欠妥，本院予以纠正。三、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

与事实不符。原告陈某甲与朱XX在离婚协议中将房屋赠与给原告陈某乙的行为并不成立，因为该意思表示只是单方法律行为，受赠人陈某乙并未作出接受赠与的意思表示 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

的价款总和）；是履行完毕的赠与合同。借条是无效的，是胁迫被告写的，所以不存在13万元的债务关系；其中原告所说在婚姻存续期间归还房屋按揭款x元是原告虚构的 某梁迎作为证明人签名，而被告并未遭遇暴力等违法手段胁迫，故该借条具有法律效力。原告的父母即使曾表示赠与，但要原、被告出具借条之时亦是对赠与行为的撤销 ...

昆明市五华区公证处于1995年11月23日出具(95)昆五证字第X号房屋赠与公证书，赠与协议的主要内容为：“一、上述平政街九号铺面房土木结构楼下一间 ，一审原告郎某某不具有诉讼主体资格，一审判决程序违法，且认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院判令：1、依法撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法北 ...

房屋所有权证必须要依法进行。因被上诉人办理房屋所有权证依据的不仅仅是一份赠与合同，还需要进行调查和依据相关法律，不能违反任何法律的强制性规定。本案中，被上诉人的 ，没有违反新、旧《土地管理法》的强制性规定。2、《城市私有房屋管理条例》是国务院颁布的行政法规，法律效力仅次于法律。该《条例》第二条规定：“ ...