是二审，中院的判决是一审。一审完上诉了，而且原告说的上述股东将股权转让与本案没有任何关系。本院认为，至本案诉讼时，吉林省高级人民法院（2006）吉民 与被告吉林省有色金属地质勘查局六○八队于1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》有效。 二、被告吉林有色地质勘查局六○八队与原告桦甸市矿业 ...

签订的《房地产预售（购）契约》为有效协议，但双方之间的权利义务关系为一般债权债务关系。而海南工行要取得协议约定的房屋所有权，嵩海公司须将协议约定的 事实上我公司没有收到该行的一分钱。４、我公司从未委托过大正公司收取房款和其自行签订销售合同。按双方联合合同约定，大正公司除应向我公司支付１８００万元利润外 ...

签订了两份内容基本相同的《合作经营协议书》，约定：“一、甲、乙双方共同承认柯某某与南昌铁路局建筑段集体办签订的承包合同继续有效（见附件一）。二、经商定 ，而不是仅仅考虑或首先考虑是否损害了合同相对人的利益。在当事人明确约定合同不得转让的情况下，无论是否损害了合同相对人的利益，该合同都是不能转让的。再者 ...

确认“天合支行同日港公司签订的人民币短期借款合同及人民币短期抵押（质押）借款展期协议书合法有效”，该判决已具有既判力。2、本案讼争房屋，即“大厦”一层1964 ，即“大厦”的房产档案。证明日港集团是“大厦”的建设单位。证据9，《产权转让证明》。证明日港集团与商业大厦恶意串通，于1996年2月28日将“ ...

划拨手续，取得了土地使用权，且房屋已建成，因此，该《协议书》及《补充条款》有效。虽然监察局未按约定给付区政府建设费，自行委托设计施工，但是，区政府未 《协议书》及《补偿条款》为土地使用权转让亦无事实根据和法律依据，本院不予支持。双方当事人签订的《协议书》及《补充条款》中涉及的380平方米污水泵站面积， ...

平方米，总价款9000万元。1995年12月12日，汕建公司与汕头中行签订《认购房屋协议书》(以下简称认购协议)及8个附件约定，汕头中行向汕建公司认购汕建 汕头中行自行承担，故汕头中行主张汕建公司支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此判决：一、汕建公司与汕头中行签订的认购协议及预售契约有效， ...

太平公司及顺兴投资公司签订的协议书，内容均是各方当事人的真实意思表示，该协议已实际履行了大部分，各方无其他违约行为，因此该协议合法有效，各方均应严格履行自己 万元转让款中不应包括税款。 2．从法律规定来看，虽然法律规定转让房屋的纳税义务主体为卖方，但法律既不禁止代缴税费，亦不禁止作为民事法律关系的买卖 ...

亭社区综合楼转租事宜协议书，拟证明王家亭社区已经确认了转租行为，但承租主体仍然是陈某戊； 王家亭社区与王清云（系陈某戊之妻）的房屋转让协议及收某 本案诉讼费用。 本院认为,原告陈某戊与王家亭社区居委会于2005年元月7日签订的房屋租赁合同合法有效，陈某戊依合同依法取得位于沅江市X路X栋X号商业门面五间 ...

的水电费。在蒋XX中标后与其他合伙人共同承租经营道州华泰汽字修配中心及转让给涂简贤个人承租经营道县华XXXX限责任公司过程中，原告道县XX医院先后在道 协议书》，实际属房屋租赁合同，管理费属于租金性质。该《协议书》的内容属双方意思真实表示，符合法律规定，系有效合同。被告蒋XX在中标并签订《道县XX医院 ...

本院提起上诉称，李某之夫与郭某甲于2003年5月30日签订《私房转让协议书》，该协议由双方自愿协商达成，并不违反国家强制性法律及行政法规规定， 》此债权性协议，当属合法有效。郭某甲虽然作为“房产证上载明的房屋所有权人”拆迁当时一方面身处封闭的劳动改造状态，无法自行主张其所有权利，应当自食其果；另一方面 ...