终结。 原判认定： 2003年，被告人刘某利用被抽调到郑州市住房保障和房地产管理局产权交易东区X组负责人的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，帮助王 交易东区X组负责人，负责省直机关及省直企事业单位房改房发证、产权转移登记、注销登记等事宜，其工作职责与省直机关住房委员会办公室有业务上的制约关系 ...

剩余六套（即房号101、102、202、301、302、402）作价转让。敬请准予办理房产权过户及相关手续为感！” 2009年1月16日，鼎星麟公司以记者站（甲方 4月起原湖南特种电磁厂、明珠实业公司按照房改房政策陆续将住宅楼卖给了职工陈某、张末、易飞鸾等，有与单位签订的《公有住房购买合同书》及向单位 ...

》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。韶山路XX号房屋产权登记在陈X(女)名下，所有权人为陈X(女)，因此陈X(女)享有该不动产物权， 人应享有诉争房屋部分物权，所有权人并非被上诉人一人。诉争房屋为单位集资房改房，房改时，陈X(男)、陈X(女)具有家庭成员关系，购房出资可视为陈 ...

）与乔荣霞于1991年9月24日登记结婚，于1997年6月27日申购了单位房改房，当时由二原告出资。被继承人张忠成、乔荣霞于1998年12月30日 ，应当作为被告和被继承人张忠成同居期间购买的共同财产，被告应分得诉争房产20%房产权份额的一半即10%。因原、被告双方认可房屋价值x元，被告应分得x元的 ...

原告居住的，是参加房改的房改房，并取得了由新乡市人民政府城镇住房改革办公室颁发的新房改证字的x号房改证书。原告对该房拥有100%的产权比例，该房已 根据上述有效证据,可以认定以下事实: 原告赵某某在办理新乡市X镇企业造纸工业公司单位房改房期间，将位于新乡市南干道十五中胡同X号住宅楼X单元六层东户的房屋 ...

与具体行政行为没有法律上的利害，上诉人不具有诉讼主体资格。本案争议房屋的产权单位是东陵区政府，1982年区政府办公室将争议房屋分配给法律顾问处何全东 的东陵区房产局一无所知，东陵司法局从未申请作变更登记，司法局一直是借用该房，该房在房改买断之前房产局登记的使用权人一直是何全东，因此根据交易而产生的颁证 ...

共同组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：1997年被告徐某甲所在单位分配给徐某甲住房一处，座落于本市沈河区X街X号X室。该房屋系原徐 某甲之妻被告李某就该房屋签订买卖协议，协议约定赵某以3.5万元价格购得此房产权。协议签订后，赵某依约给付李某房款3.5万元，该房由赵某一家三口 ...

某向被告申请撤销2008年1月办理的位于京广北路X号楼X单元X号的房屋产权变更登记，被告郑州市房地产管理局认为其办理房屋买卖过户手续合法有效，对原告提出的撤销申请不予 ：上诉人郝某的丈夫尤小磊与单位签订出售公有住房协议、缴纳房款并获房改部门批准，均在其二人结婚前，尤小磊购买房改房时工龄折扣亦是按尤小磊 ...

。 本院认为：本案诉争房屋系上诉人丈夫崔某山向赣州市X乡建设局购买的单位房改房，依据赣州市X乡建设局出具的《赣州市职工住房补贴冲抵购房款明细表》的登记内容以及 两被上诉对诉争房屋享有共有权符合法律规定。本案中两被上诉人主张对诉争房屋产权享有共有权，该权利为物权性质，故本案不适用诉讼时效的有关规定。综上 ...

，双方买卖房屋时被告还没有取得该房屋的产权证书，现单位主张其对该房屋有优先购买权，故双方之间的买卖协议违反了陕西省有关房改房管理规定及侵犯了单位的优先 第十一条双方约定的其它事项：“备注甲方XX房产现无房产证（原因是建行员工全产权，XX集某办理房产证）XX办下来XX应积极配合过户手续，费用由XX承担， ...