西路营业部开设的资金账户的资金流入、流出情况、济仁典当公司资产、负债、所有者权益情况进行审计，并出具审计报告。据审计报告记载：济仁典当公司在该 上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件 ...

北京医药大楼的上级单位北京市医药公司被依法撤销，其全部资产连同负债所形成的所有者权益作为北京医药集团有限责任公司认缴我公司的出资，被全部投入到我 零二元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

。 7、耀河公司提交了恒元公司2001年度财务报表，报表反映当年该公司所有者权益为512，950元、产品销售收入为283，450元、净利润为12，950 根据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第四条“对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。债权人就担保关系单独提起诉讼 ...

部分欠付的养路费，其余款项仍在执行中，结果必然减少绿凯公司的资产中所有者权益，从而致维博公司、张某某、蒋某某受到损失。故对沈阳沪办 诉讼请求不予支持； 五、对被上诉人上海维博实业有限公司其余的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币20，981元，由上海绿凯长途客运汽车有限公司负担人民币11，548元 ...

事务所针对友源公司自开业以来至2003年8月31日止的资产、负债、所有者权益及经营成果进行审计而形成的沪光会字（2003）第X号审计报告 错误。请求：撤销原审判决；依法改判驳回被上诉人工贸公司的原审诉请；本案一、二审案件受理费由被上诉人工贸公司负担。 被上诉人工贸公司辩称：1、上诉人赛超公司与被上诉人 ...

公司投资人民币910万元和524.5万元；宜达公司已资不抵债438.15万元，即所有者权益为-438.15万元；宜达公司拥有的年产2000吨PVDC树脂工业生产装置全套 开发总公司承担（略）元、宜兴市和桥蚕种场承担（略）元。 二审案件受理费（略）元，由中国石油化工集团公司北京化工研究院承担（略）.8元 ...

代理人龙玉兰，被上诉人张某及委托代理人刘长征，被上诉人柯某某到庭参加诉讼。陈述了案件事实并发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，已 的资产，其主要理由有二，其一，根据资产负债表的平衡关系，即资产与负债＋所有者权益，两者必须相等(即平衡)。库存的原材料系帐内资产，并非帐外物资； ...

被上诉人委托，对被上诉人下属发展公司截止2000年2月28日的资产、负债及所有者权益进行清查核审工作，为此出具了华粤审字(2000)X号《审计报告 关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》及《广东省高级人民法院关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其 ...

实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润”的规定，仅凭区某某、陈某自己所提供的宏 之日起十日内向杨某某伟支付股权转让款人民币（略）.30元。 本案一、二审案件受理费各为人民币（略）.00元，合共人民币（略）.00元，由区某某、陈 ...

的经济损失，不得不放假。经三股东清算并确认至2001年7月22日公司帐面所有者权益余额为（略）。40元，其中货币资金（略）。64元。3、 )；三、驳回济兴公司清算组的其他诉讼请求；五、驳回清华大学的反诉请求；一审案件受理费（略）元，济兴公司清算组负担7147元，清华大学负担3363元；反诉费4560元 ...